Ухвала

від 22.05.2018 по справі 461/2679/16-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2679/16-к

Провадження № 1-кс/461/3692/18

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

22.05.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ричагів Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140000000233 від 25.06.2015 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.229, ч.3 ст.15, ч.2 ст.229 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивуючи клопотання тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів, може переховуватись від слідства та суду чи продовжити злочинну діяльність, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.229, ч.3 ст.15, ч.2 ст.229 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який клопотання не заперечив, враховуючи наявність доказів, які свідчать про обґрунтованість підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів, дані про особу підозрюваного, підстави застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків до останнього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до органу досудового розслідування та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності таких.

- утримуватись від спілкування з підозрюваним у провадженні ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 21.07.2018 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язок по контролю за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1