Рішення

від 22.05.2018 по справі 724/477/18

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/477/18 Провадження № 2-о/724/28/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Каплівська сільська рада Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року заявник ОСОБА_1звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту батьківства , в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 23.04.1998 року є її батьком.

В обгрунтування заяви посилається на те, що з 1949 року по квітень 1998 року її мати проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з її батьком ОСОБА_2, 09.04.1913р.н., внаслідок чого народилася вона - ОСОБА_1, 07.05.1950р.н.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, тому заявник звернулася до органів нотаріату для прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку з недоведеністю родинних відносин.

Вказує, що встановлення даного факту їй необхідне для подальшого оформлення спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства, оскільки в позасудовому порядку це встановити неможливо.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановитифакт, що ОСОБА_2, який помер 23.04.1998 року є її батьком.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, щоОСОБА_2, який помер 23.04.1998 року є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, оскільки вона не може оформити своїх спадкових прав.

Судом встановлено, що 23 квітня 1998 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 046543 від 24.04.1998 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 305921 від 13.06.1973 року батьком заявника значиться ОСОБА_2 (а.с.5).

Також судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 22/02-14 від 30.03.2018 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6 (а.с.8,11).

Відповідно до довідки № 257 від 02.04.2018 року та довідки № 249 від 27.03.2018 року виданих виконкомом Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області повідомляється, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом з покійним батьком ОСОБА_2 за адресою: вул.Юрія Кушніра, 30, с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області з 1950 року по день смерті 23 квітня 1998 року і вступила в управління спадковим майном та розпоряджалася речами покійного (а.с.9, 10).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказав, що Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Оскільки за життя померлий визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_1, суд вважає за необхідне встановити факт батьківства.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_2, який помер 23.04.1998 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність батька заявника припинилась у момент його смерті, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Юрія Гончара, 30, с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КР № 712163, ІПН - НОМЕР_1, заінтересована особа: Каплівська сільська рада Хотинського району Чернівецької області, вул.Українська, 16, с.Каплівка, Хотинський район, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416813 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.04.1998 року є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.05.2018р.

Суддя: ОСОБА_7