Ухвала
від 21.05.2018 по справі 727/3979/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/3979/18

Провадження № 2/727/1022/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ТВА про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ТВА про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення.

21.05.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із клопотанням про зупинення провадження у даній цивільній справі. Посилається на те, що в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі №344/3576/18 відкрито провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ТВА на постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2018 року. Звертає увагу на те, що в межах розгляду зазначеної скарги судом буде встановлено або спростовано факт пропуску строку пред'явлення до виконання рішення, на підставі якого позивач нараховує інфляційні та 3% річних.

Позивач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за безпідставністю.

Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у вказаній справі.

Вислухавши думку сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що у справі № 727/3979/18, що розглядається за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ТВА про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення - предметом спору є стягнення інфляційних та 3% річних від суми заборгованості за період з 20.04.2015 року по 05.10.2015 року та з 06.10.2015 року по 20.04.2018 року.

При цьому, як встановлено судом, в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі №344/3576/18 відкрито провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ТВА на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2018 року, що підтверджується відповідною копією ухвали про відкриття провадження від 22.03.2018 року. В рамках розгляду вказаної скарги заявник оскаржує дії державного виконавця з приводу відкриття виконавчого провадження, вважаючи наявним пропуск передбаченого Законом України Про виконавче провадження строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином у даних справах кожен склад суду може самостійно вирішити справу по суті.

Відповідно до ст.251 п.6 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, підставою зупинення провадження у справі є не лише факт розгляду іншої справи, а об'єктивна неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

Суд не вбачає виключних передбачених законом підстав для зупинення провадження у зазначеній цивільній справі.

За наведених обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №727/3979/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ТВА про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено23.05.2018

Судовий реєстр по справі —727/3979/18

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Постанова від 04.10.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Кулянда М. І.

Ухвала від 21.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Кулянда М. І.

Ухвала від 07.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Кулянда М. І.

Рішення від 25.06.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні