Постанова
від 17.05.2018 по справі 760/10954/18
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №3-3949/18

Справа №760/10954/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 керівника ТОВ ПЕЛЛІ ЛТД , (код ЄДРПОУ 21554530), за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва з Державної фіскальної служби ГУ ДФС у м. Києві, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 696/26-15-12-08-22/08 від 11 квітня 2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок управління податків та зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у м. Києві Івченко О.А. за результатами проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток за 2017 рік ТОВ ПЕЛЛІ ЛТД , (код ЄДРПОУ 21554530), за адресою: м. Київ, вул.Солом'янська, буд. 41, корп. 2 кв. (офіс) 30, встановлено, що керівник ОСОБА_2 ТОВ ПЕЛЛІ ЛТД , вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме п.134.1.1, п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненням, що відображено в акті перевірки від 29.03.2018 року №673/26-15-12-08-20/21554530 за період 2017 рік.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся поштовим повідомленням, яке було вручено особисто, про що свідчить реєстр поштових вдправлень Укрпошти, який міститься в матеріалах справи, відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, тому відповідно до ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2, підтверджується протоколом №696/26-15-12-08-22/08 від 11.04.2018року про адміністративне правопорушення, актом перевірки №673/26-15-12-08-20/21554530 від 29.03.2018 року.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-1 ч. 1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 163-1 ч. 1 КУпАП та ЗУ Про судовий збір , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати керівника ТОВ ПЕЛЛІ ЛТД ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: Р/р:31118106700010; одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі; МФО 820019; код ЄДРПОУ: 38050812.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 301 01.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.І. Курова

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено23.05.2018
Номер документу74156033
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —760/10954/18

Постанова від 17.05.2018

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Курова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні