Ухвала
від 21.05.2018 по справі 569/9330/18
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9330/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні будинку АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які використовує у своїй діяльності ТзОВ «Лорі», а також документів, що можуть підтверджувати обіг прекурсорів у вказаній установі.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. о/у УПН ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що працівники Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорі», за адресою: м. Рівне, провулок Робітничий, 6 проводять оцинковку металевих виробів, яку здійснюють розчинами соляної кислоти з додаванням її у чистому вигляді «прекурсор списку 2 таблиці 4 Переліку» не маючи при цьому ліцензії на обіг прекурсорів.

Правова кваліфікаціякримінального провадження порушення правил виробництва, виготовлення, зберігання, обліку, відпуску, розподілу, торгівлі, перевезення, пересилання чи використання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення цих засобів чи речовин, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України.

До слідчого відділу Рівненського ВП надійшов рапорт ст. о/у УПН ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що працівники Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорі», за адресою: м. Рівне, провулок Робітничий, 6 (юридична адреса: м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 47) проводять оцинковку металевих виробів, яку здійснюють розчинами соляної кислоти з додаванням її у чистому вигляді «прекурсор списку 2 таблиці 4 Переліку» не маючи при цьому ліцензії на обіг прекурсорів. В результаті опитування осіб, що працюють за адресою: м. Рівне, провулок Робітничий, 6, які не забажали давати покази під запис, отримано інформацію, що на першому та другому поверхах, за вказаною адресою, частину приміщення винаймають представники ТОВ «Лорі» та проводять там оцинковку металевих виробів розчинами із вмістом та додаванням соляної кислоти.

Крім того в ході допиту свідка ОСОБА_6 останній показав, що вже на протязі двох років він працює робітником в ТОВ «Лорі», за адресою: м. Рівне, провулок Робітничий, 6, (вказане приміщення орендується) де здійснюється виготовлення металевих виробів та їх обробка розчинами із вмістом та додаванням соляної кислоти. Соляна кислота в чистому вигляді зберігається в каністрах, зазвичай по 5 літрів, а розчини кислоти у ваннах, однак у скількох процентах повідомити не може.

Відповідно до інформації наданої Державною службою з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Рівненській області станом на 08.05.2018 інформація про видачу ліцензії ТОВ «Лорі» (м. Рівне, вул. Нижньодворецька, буд. 47, ідентифікаційний код юридичної особи 21087637) відсутня.

Окрім того, згідно листа Державної фіскальної служби України Рівненська митниця ДФС від 05.05.2018 отримано інформацію про можливу наявність на складах за адресою: м. Рівне, провулок Робітничий, 6 прекурсорів до яких застосовуються заходи контролю згідно Постанови КМУ від 06.05.2000 №770.

Слідчий вказує, що за адресою фактичного місця розташування ТОВ «Лорі» можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести за місцем фактичного розташування ТОВ «Лорі» за адресою: м. Рівне, провулок Робітничий, 6, обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку нежитлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення нежитлового будинку АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Земельна ділянка за вказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Одночасно встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , частину вказаного приміщення винаймає ТОВ «Лорі» для здійснення своєї діяльності.

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12018180010002700 від 08.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення нежитлового будинку АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Земельна ділянка за вказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами та протоколом допиту свідка, проведеного у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться у нежитловому приміщенні будинку АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання стороникримінального провадження№ 12018180010002700від 08.05.2018р. слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у нежитловому приміщенні будинку АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Земельна ділянка за вказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_9 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні будинку АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Земельна ділянка за вказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Обшук провести з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які використовує у своїй діяльності ТзОВ «Лорі», а також документів, що можуть підтверджувати обіг прекурсорів у вказаній установі.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу74157603
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —569/9330/18

Ухвала від 21.05.2018

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні