Ухвала

від 18.05.2018 по справі 904/7827/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

18.05.2018м. Дніпро№ 904/7827/15

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями "УПС" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 таким, що не підлягає виконанню

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд", 87500, вул. Б.Хмельницького, 24-а, м. Маріуполь, Донецька обл.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", 49000, вул. Ширшова, буд. 18, оф. 407, м. Дніпро

про стягнення 175 741 311,51 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.11.2017 року представник,

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 03.01.2018 року, представник

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, дов. від 27.06.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 11.04.2017 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд" суму основного боргу у розмірі 97 694 589 ,72 грн., 3% річних у розмірі 10 599 893,55 грн., інфляційні витрати у розмірі 85 455 178, 23 грн., судовий збір у розмірі 73 080, 00 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2017 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2015 у справі №904/7827/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 у справі №904/7827/15 залишено без змін.

17.07.2015 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду видано наказ у справі №904/7827/15.

03.05.2018 від відповідача надійшла заява за №б/н від 03.05.2018р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у якій останній просить:

- до розгляду цієї заяви заборонити органам та особам, які здійснюють примусове виконання рішень приймати наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7827/15 від 17.07.2017р. до виконання;

- визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7827/15 від 17.07.2017р. таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що 02.05.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" укладено договір про припинення зобов'язання переданням відступного від 02.05.2018р., за умовами якого сторони домовились, що під припиненням зобов'язання переданням відступного у цьому договорі розуміється припинення у повному обсязі грошових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд" за договором субпідряду №СП-72 від 01.07.2011 в тому числі, але не виключно, у розмірі 203 387 919,11 грн., до яких входять 97 694 589,72 грн. - основного боргу, 85 455 178,23 грн. - інфляційні витрати за період з 01.12.2012 по 26.12.2016 року, 10 599 893,55 грн. - 3 % річних за період з 01.12.2012 по 26.12.2016 року та заборгованості, яку стягнуто за рішенням суду від 11.04.2015р. у справі №904/7827/15 та 1 678 096,00 грн. - 3% річних за період з 27.12.2016 по 23.07.2017, 7 960 161,61 грн. - інфляційних витрати за період з 27.12.2016 по 31.07.2017, які стягнуто за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017р. у справі №904/2350/16.

При цьому, судом встановлено, відповідно до умов договір про припинення зобов'язання переданням відступного від 02.05.2018р. ТОВ «Підприємство «МАСТ-БУД» не передавались права по стягненню з боржника 73 080,00грн. 00коп. - витрат по сплаті судового збору, згідно наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2017р. у справі №904/7827/15, виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017р.

Сплата суми судового збору не є зобов'язанням в розумінні положень ст. 509 ЦК України, згідно з встановленими судом обставинами вона не була й не могла бути предметом відступного за Договором про припинення зобов'язання переданням відступного від 02.05.2018.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 328 ГК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням від 16.02.2016р. у справі №904/11185/15 (суддя Соловйова А.Є.) позов задоволено, стягнуто з Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ УПС 109 230 962,08 грн. - основного боргу, 8 657 940,43 грн. - 3% річних, 86 750 553,62 грн. - інфляційних втрат,182 700,00 грн. - судового збору. Видано наказ.

02.05.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями УПС та Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство МАСТ-БУД уклали договір про припинення зобов'язання переданням відступного.

Під відступним у Договорі про припинення зобов'язання переданням відступного від 02.05.2018р.розуміється право грошової вимоги до Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, правонаступником якого є Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, що належить Стороні-1 в тому числі, але не виключно на загальну суму 204 639 456,13 грн. за Договором № П-64 від 03 06.2011, який укладено між Стороною-1 та Департаментом комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, з яких: - 109 230 962.08 грн. - основного боргу, - 8 657 940.43 грн. - 3% річних за період з 01.12.2012 по 27.12.2015, - 86 750 553,62 грн. - інфляційні витрати за період з 01.12.2012 по 31.12.2015.

Згідно п. 1.3 договору сторони погодили, що відповідно до ст. 600 Цивільного кодексу України, з моменту підписання цього Договору, всі зобов'язання Сторони-1 перед Стороною-2 за договором № СП-72 від 01.07.2011 припиняються за згодою Сторін внаслідок передання відступного.

Відповідно до п. 2.1 вищезазначеного договору на виконання Договору підряду № П-64 від 03.06.2011 та Додаткового Договору від 15.08.2016 Боржником сплачено суму у розмірі 15 532 411,17 грн., що входить до права грошової вимоги (відступного) на суму 204 639 456,13 грн.

Як було з'ясовано у судовому засіданні ухвалою господарського суду від 15.05.2018р. у справі №904/11185/15 (суддя Назаренко Н.Г.) суд частково задовольнив заяву ТОВ «Підприємство «МАСТ-БУД» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №904/11185/15 шляхом заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення (наказу) Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/11185/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" у частині стягнення 93 698 550,91 грн. - основного боргу, 8 657 940,43 грн. - 3% річних та 86 750 553,63 грн. - інфляційних втрат та відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" в частині стягнення 15 532 411,17 грн. (п'ятнадцять мільйонів п'ятсот тридцять дві тисячі чотириста одинадцять грн. 17 коп.) - основного боргу та 182 700,00 грн. (сто вісімдесят дві тисячі сімсот грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Часткове задоволення заяви було здійснено з врахуванням часткової сплати заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями "УПС"за рішенням суду у справі №904/11185/15 у сумі 15 532 411,17 грн., відповідно до платіжних доручень № 1238 від 04.11.2016 на суму 15 000 000,00 грн. та №1323 від 10.11.2016 на суму 532 411,17 грн., тобто заява ТОВ «Підприємство «МАСТ-БУД» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №904/11185/15 задоволена не на суму 204 639 456,13 грн., а частково з відрахуванням 15 532 411,17 грн. - основного боргу та 182 700,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями "УПС" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково з відрахуванням сплачених вищезазначених 15 532 411,17 грн., на виконання наказу від 27.02.2017р., виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2017р.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями "УПС" заборонити органам та особам, які здійснюють примусове виконання рішень приймати наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7827/15 від 17.07.2017р. до виконання, суд зазначає, що воно не підлягає виконанню, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд" не був пред'явлений наказ до виконавчої служби на момент розгляду заяви та в подальшому подання наказу до виконавчої служби є правом сторони.

Згідно приписів статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" (редакція № 1404-VIII від 02.06.16р.), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст. 160, 234, ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько - польського підприємства з іноземними інвестиціями "УПС" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ у справі №904/7827/15 , виданий господарським судом Дніпропетровської області 17.07.2015 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (49000, м. Дніпро, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 18, оф. 407. код ЄДРПОУ 24427542, поточний рахунок 26006050201696 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд" (87500, Донецька обл. м. Маріуполь вул. Б. Хмельницького, 24-а. код ЄДРПОУ 33653812, поточний рахунок № 260010134622 в ПАТ "Сбербанк" у м. Києві, МФО 320627) суму основного боргу у розмірі 97694589 (дев'яносто сім мільйонів шістсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн., 72 коп., 3% річних у розмірі 10599893 (десять мільйонів п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн., 55 коп., інфляційні витрати у розмірі 85455178 (вісімдесят п'ять мільйонів чотириста п'ятдесят п'ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 23 коп., судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. частково, у сумі 189 107 044, 97 (сто вісімдесят дев'ять мільйонів сто сім тисяч сорок чотири) грн.

3. В решті вимог за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько - польського підприємства з іноземними інвестиціями "УПС" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4