Ухвала
від 21.05.2018 по справі 905/508/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.05.2018                     Справа №905/508/18           

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” (Ідентифікаційний код 36470620, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОННАФТАСЕРВІС” (Ідентифікаційний код 31212910, адреса: 83054, м. Донецьк, пр.-т Київський, буд. 51),

про: стягнення 745 351,88 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський банк розвитку” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОННАФТАСЕРВІС” заборгованості у загальній сумі 745351,88 грн. (сімсот сорок п'ять тисяч триста п'ятдесят одна гривня 88 коп.), з яких: 329677,41 грн. (триста двадцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 41 коп.) – прострочена заборгованість по тілу кредиту, 415674,17 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 17 коп.) – прострочена заборгованість по процентам.

Свої вимоги мотивує порушенням з боку відповідача порядку і строків повернення грошових коштів, отриманих у кредит на умовах, визначених кредитним договором № MKLNU5.449.006 від 19.12.2012.

Ухвалою суду від 11.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/508/18; визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.05.2018; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 16.05.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 21.05.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

18.04.2018 від позивача через канцелярію суду отримано клопотання вих. б/н від 16.04.2018 про проведення розгляду справи без участі його представника, до якого додано копію довіреності на представника позивача.

Позивач та відповідач в судове засідання, що відбулось 21.05.2018, своїх представників не направили, витребувані судом документи та пояснення не представили.

Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, а відповідач – шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці веб – сайту суду.

На час розгляду справи відзив від відповідата та докази, на яких такий відзив грунтується, до суду не надійшов.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання принципу рівності сторін, суд, з визначенням відповідачу нового строку для подачі відзиву на позовну заяву, відкладає підготовче засідання.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку”, суд задовольняє клопотання вих. б/н від 16.04.2018 останнього та визнає явку не обов'язковою.

Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11.06.2018 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують відповідні доводи. Копію відзиву і додані до нього документи направити позивачу.

Зобов'язати сторін забезпечити отримання канцелярією суду відповіді на відзив та заперечень з доказами їх направлення відповідачу (позивачем) - за наявності, відзиву на позовну заяву з доказами його направлення позивачу (відповідачем) не пізніше, ніж за три дні до дати судового засідання.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Попередити сторін, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко

          

          

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено25.05.2018
Номер документу74158803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/508/18

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Рішення від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні