Ухвала

від 16.05.2018 по справі 910/1382/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

16.05.2018Справа № 910/1382/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Березовської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Євротрубпласт", 93009, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова,1; адреса для листування: 02090, м.Київ, вул.Алма-Атинська, 8;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріа Груп", 03146, м. Київ, вул. Качалова буд.5-В (відповідача-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс Спецбуд", 03680, м. Київ, вул.Качалова 5В (відповідач-2)

про стягнення 564 617 грн. 27 коп.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Євротрубпласт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріа Груп" (відповідача-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс Спецбуд" (відповідач-2) про солідарне стягнення 564 617 грн. 27 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов договору поставки товару № 535 від 26.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки та надати суду докази доплати судового збору у розмірі 0,01 грн. до 27.02.2018.

26.02.2018 позивач через відділ діловодства суд подав заяву про усунення недоліків з доказами доплати судового збору у розмірі 20,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/1382/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання на 26.03.2018; визначено сторонам строк на подання документів.

26.03.2018 через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву.

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

Оскільки, 03.04.2018 суддя Трофименко Т.Ю. вийшла з лікарняного, необхідним було призначення справи № 910/1382/18 до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 розгляд справи призначено на 23.04.2018.

20.04.2018 відповідачі через відділ діловодства суду подали заяви про зменшення розміру штрафних санкцій та заяви про застосування позовної давності.

У судових засіданнях 23.04.2018 і 02.05.2018 оголошувалась перерва до 16.05.2018 відповідно.

16.05.2018 через загальний відділ діловодства суду сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частини 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, 16.05.2018 сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачами, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача Директором І.А.Стрілцем, з боку відповідача-1 Директором Н.В. Костюшко та з боку відповідача-2 Директором М.О. Скачковим.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 02.05.2018, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Судом встановлено, що у п. 5 мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення судового збору на стягувача (з урахуванням вирішення питання судом про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову в зв'язку із укладенням Мирової угоди).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Євротрубпласт", Товариством з обмеженою відповідальністю "Атріа Груп" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтіс Спецбуд":

МИРОВА УГОДА

м. Київ 02 травня 2018 року

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт , надалі - Стягувач, в особі директора Стрільця І.А., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,та Товариство з обмеженою відповідальністю АТРІА ГРУП , надалі - Боржник -1, в особі директора Костюшко Н.В., яка діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю Альтіс-Спецбуд надалі - Боржник -2. в особі Директора Скачкова М.О., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона"), прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору у справі 910/1382/18 миром і укладенням між Сторонами мирової угоди (надалі - Мирова угода) на умовах, що приведені нижче.

2. Сторони погодили, що на момент підписання цієї Мирової угоди Боржниками визнаються заявлені вимоги по справі у розмірі 100 000, 00 (сто тисяч гривень 00 копійок) грн., як інфляційні збитки Стягувача.

3. Боржник-1 зобов'язується сплатити 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок) грн., шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача, вказаної у цьому пункті суми в повному обсязі до 15.05.2018 р.

4. В разі добровільного виконання Боржником-1 свого обов'язку визначеного пунктом 3 цієї Мирової угоди, Стягувач не буде вимагати сплати будь-яких інших штрафних санкцій, пені, інфляційних збитків, відсотків за користування чужими грошовими коштами (тощо), як з Боржника-1 так і з інших Поручителів по Договору № 701 від 30 листопада 2016 року, неналежне виконання якого, стало підставою для звернення Стягувача до суду, в тому числі. Стягувач відмовляється від стягнення заявлених в справі № 910/1382/18 грошових коштів:

243 592,51 грн. - неустойки;

22 410,36 грн. - втрат від інфляції;

198 614,40 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

5. Сторони погодили, що судові витрати (судовий збір) по справі № 910/1382/18 покладаються на Стягувача (з урахуванням вирішення питання судом про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову в зв'язку із укладенням Мирової угоди).

ІІ. Провадження у справі № 910/1382/18 закрити.

ІІІ. Ухвала набирає законної сили 16.05.2018 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 16.05.2021.

ІV. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Євротрубпласт" (93009, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова,1; адреса для листування: 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8; код ЄДРПОУ 33090871).

V. Боржниками за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атріа Груп" (03146, м. Київ, вул. Качалова буд.5-В, код ЄДРПОУ 39444519) і Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтіс Спецбуд" (03680, м. Київ, вул. Качалова 5В, код ЄДРПОУ 31779817).

VI. Повернути із Державного бюджету України на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Євротрубпласт" (93009, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова,1; адреса для листування: 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8; код ЄДРПОУ 33090871) 50% судового збору в розмірі 4 234,63 грн., що сплаченого платіжним дорученням від 06.02.2018 № 27687. Платіжне доручення від 06.02.2018 № 27687 залишити в матеріалах справи № 910/1382/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2018 року.

Суддя Т.Ю.Трофименко