Рішення

від 15.05.2018 по справі 910/4186/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018Справа № 910/4186/18

За позовом Приватного підприємства "Укр-Ком" Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунікації" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 32883,83 грн.

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Хахуда О.В.

Представники:

від позивача: Костевич Т.О.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2018 року Приватне підприємство "Укр-Ком" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору на виконання підрядних робіт № LVI BGR TOW від 4 листопада 2016 р. по виконанні комплексу будівельно-монтажних робіт на базовій станції мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" у с. Бугрин Гощанського району Рівненської області загальною вартістю 26779,94 грн. останній не оплатив ці роботи, заборгувавши 26779,94 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 2042,15 грн., три проценти річних з простроченої суми 532,66 грн., пені 3529,08 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 4 листопада 2016 р. між сторонами по справі укладено договір на виконання підрядних робіт № LVI BGR TOW, згідно з умовами якого позивач зобов'язався виконати комплекс будівельно-монтажних робіт на базовій станції мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" у с. Бугрин Гощанського району Рівненської області загальною вартістю 26779,94 грн., а відповідач - прийняти та оплатити ці роботи на умовах договору.

Відповідно до умов п. 2.3 договору після підписання акту виконаних робіт відповідач проводить 100% розрахунок за цим договором протягом 3 банківських днів з моменту отримання коштів від головного замовника - ПрАТ "МТС Україна".

Строк дії договору відповідно до умов п. 7.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє до повного його виконання.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у справі копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, актом приймання-здачі виконаних робіт (послуг) № LVI BGR TOW від 26 липня 2017 р. стверджується факт належного виконання позивачем робіт за договором вартістю 26779,94 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 26779,94 грн. боргу, 2042,15 грн. збитків в наслідок інфляції за час прострочення, 532,66 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3529,08 грн. передбаченої п. 5.1 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного підприємства "Укр-Ком" Рівненської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунікації" (03113, м. Київ, вул. Дружківська, 10, оф. 408, код 25642053) на користь Приватного підприємства "Укр-Ком" (35360, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Велика Омеляна, вул. Шевченка, 79, код 34488279) 26779,94 грн. боргу, 2042,15 грн. збитків в наслідок інфляції за час прострочення, 532,66 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3529,08 грн. пені, 1762 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне судове рішення складене 21 травня 2018 року.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар