Рішення
від 14.12.2009 по справі 07/156-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2009 р. Справа № 07/156-38

за позовом Приватного підприємства «Будпостач», м .Київ

до відповідача Приватног о підприємства «ТОР-ТЕХ», м .Луцьк

про стягнення 25918грн. 10коп.

Суддя Сур' як О.Г.

Представники :

від позивача: Корелін М.І. , довіреність №11 від 11.06.2009р.

від відповідача: Ліпськи й О.А. - керівник (засновник ), НОМЕР_1 вид. Луцьким РВ УМ ВС України у Волинській обла сті 09.06.97р.

Суть спору: Позивач - ПП «Будпостач» просить стяг нути з відповідача - ПП «ТОР -ТЕХ» 25918,10грн., в тому числі 19937грн . боргу за відпущений товар зг ідно договору купівлі-продаж у товарів №0-30 від 01.07.2009р. та 5981,10грн . штрафу за прострочення плат ежу відповідно до п.6.4 Договор у.

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позо вну заяву (доводів та запереч ень) згідно ст.59 ГПК України не подав, суму позову не оспорив .

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и

Дослідивши наявні в матері алах справи докази та оцінив ши їх в сукупності, заслухавш и пояснення представників ст орін, господарський суд вста новив наступне.

01.07.2009р. між позивачем - ПП «Бу дпостач» (Продавець) та відпо відачем - ПП «ТОР-ТЕХ» (Покуп ець) укладений договір купів лі-продажу товарів №0-30, згідно якого Продавець зобов' язув ався в порядку та в строки, вст ановлені даним Договором пер едати у власність, а Покупець зобов' язувався прийняти та оплатити на умовах даного До говору товар.

На підставі довіреностей П П «ТОР-ТЕХ» №0115 від 13.08.2009р. та №124 ві д 31.08.2009р. згідно видаткових накл адних №031544 від 13.08.2009р. та №034240 від 01.09. 2009р. позивач передав, а відпов ідач отримав товар на загаль ну суму 24689,38грн.

Відповідно до п.5.3 Договору о плата за товар здійснюється на протязі 30 календарних днів з моменту, вказаного в п.2.3 Дого вору, тобто з моменту передач і товару, що підтверджується накладною.

На виконання своїх зобов' язань відповідач частково о платив товар на суму 4752,38грн., що стверджується банківською в ипискою від 11.09.2009р., у зв' язку з чим неоплаченою залишилась сума 19937грн.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зоб ов' язання повинні виконува тись належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов' язань - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

На день розгляду спору бор г відповідача становить 19937гр н., не погашений, не оспорений, підтверджується матеріалам и справи та підлягає до стягн ення.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кож на сторона повинна вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов' язання. Порушення зобов' яза нь є підставою для застосува ння господарських санкцій, п ередбачених кодексом, іншими законами або договором.

Згідно п.6.4 Договору у випадк у прострочення платежу, визн аченим в п.5.3 Договору, більше н іж на 10 календарних днів, Поку пець сплачує штраф у розмірі 30% від вартості несплаченого товару.

З огляду на викладене, згідн о розрахунку позивача з відп овідача слід стягнути 5981,10грн. штрафу.

Оскільки спір до розгляду с уду доведений з вини відпові дача, судові витрати по сплат і державного мита та на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу слід пок ласти на нього згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та ке руючись ст. 193 ГК України, ст.ст . 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарсь кий суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватн ого підприємства «ТОР-ТЕХ» (м.Луцьк пр.Волі, 27, р/р2600100010345 у філі ї АКБ «Хрещатик» МФО 303707, код ЄД РПОУ 31964935) на користь Приватн ого підприємства «Будпост ач» (м.Київ пр.Возз' єднання, 7 -А, к.318, р/р26004102550001 в ЗАТ «Альфа-Банк » МФО 300346, код ЄДРПОУ 24267110) 25918,10грн. (в тому числі 19937грн. боргу та 5981,10гр н. штрафу), а також 259,18грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Суддя Сур'як О. Г.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення14.12.2009
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу7416192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —07/156-38

Судовий наказ від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Судовий наказ від 25.12.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Рішення від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні