Рішення

від 21.12.2009 по справі 17/313-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.09р. Справа № 17/313-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго" в особі Дніпр опетровських міських електр ичних мереж, м. Дніпропетровс ьк

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Дніпроп етровськ

про стягнення 11 514 грн. 49 ко п.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Козятинськ ий І.П., довір. № 396 від 06.10.09р.;

від відповідача: не з'явився .

Суть спору:

Відкрите акціонерне т овариство "Енергопостачальн а компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських м іських електричних мереж (на далі - позивач) звернулося д о господарського суду з позо вом, у якому просить стягнути з Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (надалі - відпо відач) вартість недораховано ї електроенергії в розмірі 11 5 14 грн. 49 коп. на підставі акту № 00 7778 від 18.03.09р.

Відповідач явку повноважн ого представника в призначен е судове засідання не забезп ечив та не надав витребувані судом документи. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника відповідача, оск ільки про час та місце розгля ду справи останній був повід омлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, з а згодою представника позива ча, у судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши надані докази, господ арський суд, -

Встановив:

Згідно ст. 1 Закону Укра їни "Про електроенергетику" (д алі - Закон) електрична енергі я є товарною продукцією, приз наченою для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 26 цього ж за кону та п. 1.3 Правил користуван ня електричною енергією (дал і - ПКЕЕ), дія яких поширюється на всіх юридичних осіб, спожи вання енергії можливе лише н а підставі договору з енерго постачальником.

18.03.2009 року при проведені пере вірки дотримання споживачам и Правил, представниками Дні пропетровських міських елек тричних мереж, що є структурн им підрозділом ВАТ "ЕК "Дніпро обленерго" було виявлено у ві дповідача порушення п. 1.3 ПКЕЕ - самовільне підключення еле ктроустановок до електромер еж позивача у торгівельному павільйоні за адресою: м. Дніп ропетровськ, пр-т Петровсько го, 58, що зафіксовано в акті № 00777 8.

На підставі зазначено акту та відповідно до Методики об числення розміру електрично ї енергії, недорахованої вна слідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постанов ою НКРЕ від 05.12.01р. № 1197 із змінами та доповненнями, позивачем б ув проведений розрахунок сум и спричинених підприємству з битків, розмір яких за період з березня 2008 року по березень 2 009 року становить суму 11 514 грн. 49 к оп.

При цьому, позивачем до мате ріалів справи долучені доказ и виставлення відповідачу рі шення комісії, яке оформлене протоколом № 17 від 16.06.09р., розрах унку та рахунка по спірному а кту порушення ПКЕЕ.

Відповідач доказів про доб ровільну сплату вказаних зби тків суду на час розгляду спр ави не надав.

Вимогами ст. 224 Господарсько го кодексу України передбаче но, що учасник господарських відносин, який порушив устан овлені вимоги щодо здійсненн я господарської діяльності, повинен відшкодувати завдан і цим збитки суб' єкту, права або законні інтереси якого п орушено.

Статтею 26 Закону встановлен о, що споживання електричної енергії можливе лише на підс таві договору з енергопостач альником.

Отже, споживання електричн ої енергії без договору є пра вопорушенням в електроенерг етиці.

Правопорушенням в електро енергетиці є крадіжка електр ичної і теплової енергії, у то му числі споживання електрое нергії понад договірні велич ини, самовільне підключення до об' єктів електроенергет ики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону пр авопорушення в електроенерг етиці тягне за собою встанов лену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальніс ть.

Згідно вимог ст.ст. 1212, 1213 Цивіл ьного кодексу України особа, яка набула майно без достатн ьої правової підстави зобов' язана його повернути. У разі н еможливості повернення майн а в натурі відшкодовується й ого вартість.

В силу положень ст. 16 Цивільн ого кодексу України та ст. 20 Го сподарського кодексу Україн и, держава забезпечує захист прав і законних інтересів су б' єктів господарювання та с поживачів, зокрема, шляхом пр исудження до відшкодування з авданих збитків.

На підставі викладеного, з у рахуванням встановлених обс тавин, із яких вбачається, що в ідповідач здійснював спожив ання електричної енергії без укладення договору у зазнач еному торгівельному павільй оні, чим спричинив позивачу з битки, тому позовні вимоги по зивача про примусове стягнен ня з відповідача суми 11 514 грн. 49 коп. - є обґрунтованими і під лягають задоволенню в повном у обсязі.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно ст. 49 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 75, 115-118 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (4901 0, АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий код НОМЕР_1) на корист ь Відкритого акціонерног о товариства "Енергопостачал ьна компанія "Дніпрообленерг о" в особі в особі Дніпропетро вських міських електричних м ереж (49070, м. Дніпропетровськ, ву л. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777) с уму 11 514 грн. 49 коп. (одинадц ять тисяч п' ятсот чотирнадц ять грн. 49 коп.) збитків, 115 грн . 14 коп . (сто п' ятнадцять гр н. 14 коп.) держмита, 236 грн. 00 коп . (двісті тридцять шість гр н. 00 коп.) витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано - 21. 12.09р.