Ухвала
від 21.12.2009 по справі 17/314-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.09р. Справа № 17/314-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго" в особі Дніпр опетровських міських електр ичних мереж, м. Дніпропетровс ьк

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпродз ержинськ, Дніпропетровської області

про стягнення 8 507 грн. 90 коп .

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Козятинс ький І.О., довіреність № 396 від 06.10.08р.

від відповідача: не з'явивс я

Суть спору:

Відкрите акціонерне тов ариство "Енергопостачальна к омпанія "Дніпрообленерго" в о собі Дніпропетровських місь ких електричних мереж (надал і - позивач) звернулось до го сподарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповіда ч) вартість недорахованої ел ектроенергії в розмірі 8 507 грн . 90 коп. на підставі акту № 009121 від 16.02.09р.

Представником позивача у с удовому засіданні 16.12.09р. на вим огу господарського суду нада но довідку ЄДРПОУ на відпові дача станом на 09.12.09р.

Відповідач не забезпечив я вку повноважного представни ка у судове засідання. Відзив на позов та витребувані доку менти не надав.

Справа, згідно зі статтею 75 Г ПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно приписів ст. 1 Господ арського процесуального код ексу України право на зверне ння до господарського суду м ають підприємства, установи, організації, інші юридичні о соби (у тому числі іноземні), г ромадяни, які здійснюють під приємницьку діяльність без с творення юридичної особи і в установленому порядку набул и статусу суб'єкта підприємн ицької діяльності, а відпові дно до ч. 1 ст. 21 цього ж кодексу с торонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у ста тті 1 ГПК України.

При цьому, з наданої предста вником позивача у судовому з асіданні довідки ЄДРПОУ за № 058127 вбачається, що 21.06.2007 року внес ено рішення фізичної особи - підприємця про припинення пі дприємницької діяльності, то бто на теперішній час у відпо відача відсутній статус підп риємця.

На підставі викладеного, з у рахуванням встановлених обс тавин, провадження у справі п ідлягає припиненню відповід но до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 75, п. 1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі пр ипинити.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.12.2009
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу7416742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/314-09

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні