Ухвала

від 22.05.2018 по справі 323/1449/18

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/1449/18

Провадження № 1-кс/323/556/18

УХВАЛА

іменем України

22.05.2018 р. м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю слідчого Резніченка О.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12018080310000361 від 20.05.2018 року слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080310000361 від 20.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2018 року близько 12-00 годин невстановлена особа знаходячись між с.Мала Токмачка в районі поля №48-49, на відстані 1,5 км, від автомобільної дороги сполученням Запоріжжя-Маріуполь напрямком в с. Білогір'я Оріхівського району Запорізької області в полезахисній лісосмугі здійснила незаконне спилювання 11 дерев породи глоду та клену , чим заподіяла шкоду державним інтересам.

20 травня 2018 року в період часу з 06-40 год. до 07-35 год., слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд полезахисної лісосмуги, що розташована між с.Мала Токмачка вздовж полів №48-49, що використовується ТОВ Мала Токмачка та на відстані 1,5 км, від автомобільної дороги сполученням Запоріжжя-Маріуполь , в ході проведення якого виявлено факт спилювання 11 дерев породи Глід та клен , про що свідчили свіжо-спиляні залишені пні, а також виявлений та вилучений фрагмент деревини зі слідами розділення, що упаковано до спец. пакету №4285402 та вилучено до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того, 20 травня 2018 року в період часу з 08-00 год. до 08-40 год., слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд приміщення зерноскладу ТОВ Мала Токмачка за адресою: с.М.Токмачка, вул. Залізнична, на території якого проведено огляд легкового автомобілю марки ЗАЗ -110267 , державний номер 19979, у кузові червоного кольору №Y6D11026730380780, котрий вилучено до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою : вул.Шевченка,12, м. Оріхів, Запорізька область.

Згідно з даними регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, автомобіль марки ЗАЗ -110267 , державний номер 19979, у кузові червоного кольору №Y6D11026730380780, технічний паспорт серії ЯТС №531226, зареєстрований на ТОВ Торгівельний ДІм Альфа-Маркет , ідентифікаційний код юридичної особи №30256150, місцезнаходження юридичної особи:69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, 119.

Також, 20 травня 2018 року в період часу з 09-09 год. до 09-30 год. слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд території току ТОВ Мала Токмачка . В ході огляду виявлено розташування 30 штук свіжо-спиляних колод (фрагментів стовбурів) деревини породи Глід та клен , діаметром від 14 см. до 39 см., довжиною від 42 см. до 65 см., котрі передано на зберігання до ТОВ Мала Токмачка .

Слідчий прохає накласти арешт на легковий автомобіль марки ЗАЗ -110267 , державний номер 19979, у кузові червоного кольору №Y6D11026730380780, технічний паспорт серії ЯТС №531226, зареєстрований на ТОВ Торгівельний Дім Альфа-Маркет , ідентифікаційний код юридичної особи №30256150, місцезнаходження юридичної особи:69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119; фрагмент деревини зі слідами розділення, який упакований до спец. пакету № 4285402, що був оглянутий 20.05.2018 року під час проведення огляду місця події; 30 штук свіжо - спиляних колод (фрагментів стовбурів) деревини породи Глід та клен , діаметром від 14 см. до 39 см., довжиною від 42 см. до 65 см., які мають значення речового доказу. Фрагмент деревини зі слідами розділення, який упакований до спец. пакету № 4285402 передати для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд.12. 30 штук свіжо - спиляних колод (фрагментів стовбурів) деревини породи Глід та клен , діаметром від 14 см. до 39 см., довжиною від 42 см. до 65 см передати на відповідальне зберігання начальнику державного підприємства Пологівське лісомисливське господарство ОСОБА_4, зобов'язавши заборону відчуження, знищення та зміни властивостей.

Слідчий в судовому засіданні наполягає на клопотанні.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080310000361 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України.

19.05.2018 року близько 12-00 годин невстановлена особа знаходячись між с. Мала Токмачка в районі поля №48-49, на відстані 1,5 км, від автомобільної дороги сполученням Запоріжжя-Маріуполь напрямком в с. Білогір'я Оріхівського району Запорізької області в полезахисній лісосмугі здійснила незаконне спилювання 11 дерев породи глоду та клену , чим заподіяла шкоду державним інтересам.

20 травня 2018 року в період часу з 06-40 год. до 07-35 год., слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд полезахисної лісосмуги, що розташована між с. Мала Токмачка вздовж полів №48-49, що використовується ТОВ Мала Токмачка та на відстані 1,5 км, від автомобільної дороги сполученням Запоріжжя-Маріуполь , в ході проведення якого виявлено факт спилювання 11 дерев породи Глід та клен , про що свідчили свіжо-спиляні залишені пні, а також виявлений та вилучений фрагмент деревини зі слідами розділення, що упаковано до спец. пакету №4285402 та вилучено до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того, 20 травня 2018 року в період часу з 08-00 год. до 08-40 год., слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд приміщення зерноскладу ТОВ Мала Токмачка за адресою: с.М.Токмачка, вул. Залізнична, на території якого проведено огляд та легкового автомобілю марки ЗАЗ -110267 , державний номер 19979, у кузові червоного кольору №Y6D11026730380780, котрий вилучено до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою : вул.Шевченка,12, м. Оріхів, Запорізька область.

Згідно з даними регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, автомобіль марки ЗАЗ -110267 , державний номер 19979, у кузові червоного кольору №Y6D11026730380780, технічний паспорт серії ЯТС №531226, зареєстрований на ТОВ Торгівельний дім Альфа-Маркет , ідентифікаційний код юридичної особи №30256150, місцезнаходження юридичної особи: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119.

Також, 20 травня 2018 року в період часу з 09-09 год. до 09-30 год. слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд території току ТОВ Мала Токмачка . В ході огляду виявлено розташування 30 штук свіжо-спиляних колод (фрагментів стовбурів) деревини породи Глід та клен , діаметром від 14 см до 39 см, довжиною від 42 см до 65 см, котрі передано на зберігання до ТОВ Мала Токмачка .

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого частково, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України фрагмент деревини зі слідами розділення, який упакований до спец. пакету № 4285402 та 30 штук свіжо - спиляних колод (фрагментів стовбурів) деревини породи Глід та клен , діаметром від 14 см до 39 см, довжиною від 42 см до 65 см є речовими доказами, тобто матеріальним об'єктом, який був предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тому, з огляду на положення ч. 1 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, щодо вимоги про накладення арешту на транспортний засіб ЗАЗ -110267 , державний номер 19979, у кузові червоного кольору №Y6D11026730380780, технічний паспорт серії ЯТС №531226, зареєстрований на ТОВ Торгівельний дім Альфа-Маркет , ідентифікаційний код юридичної особи №30256150, місцезнаходження юридичної особи:69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, 119, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим до клопотання додано протокол огляду місця події від 20.05.2018 року (а.с.8), згідно якого в приміщенні зерноскладу ТОВ Мала Токмачка за адресою: с. М.Токмачка, вул. Залізнична знаходиться автомобіль ЗАЗ -110267 , державний номер 19979.

Так, відповідно до рапорту помічника чергового СРПП №1 Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, 19 травня 2018 року о 16-22 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19 травня 2018 року між с. Мала Токмачка та с.Білогір'я, в полі стоїть покинуте авто Таврія червоного кольору д.з. 19979 НР, двері всі відчинені.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 20.05.2018 року (а.с.12), останній побачив транспортний засіб в лісосмугі, який був відбуксований до ТОВ Мала Токмачка . Допит даного свідка проводився оперуповноваженим Оріхівського ВП ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів Державної прикордонної служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Згідно ч. 2 ст. 41 КПК України під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.

Як вбачається з матеріалів, які були додані до клопотання, письмове доручення оперуповноваженому Оріхівського ВП ОСОБА_6 на допит свідків слідчим не видавалося, у зв'язку з чим, допит свідка ОСОБА_5 від 20.05.2018 року було проведено особою, яка не має на те законних повноважень, а тому даний доказ слідчим суддею до уваги не приймається в силу його недопустимості. Також, даний факт було підтверджено слідчим у судовому засіданні.

Інших доказів, що зазначений транспортний засіб був на місці вчинення кримінального правопорушення слідчим не надано, також не доведена можливість того, що дане тимчасово вилучене майно може бути знищено чи приховане власником транспортного засобу.

Крім цього, санкція ст. 246 КК України конфіскацію не передбачає, особа, що скоїла злочин не встановлена, причетність власника транспортного засобу до скоєння злочину теж не встановлена і немає підстав вважати, що він буде нести цивільну відповідальність за завдану шкоду.

Транспортний засіб у даному випадку не є матеріальним об'єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту, тобто обмеження прав власника користуватися транспортним засобом, у даному випадку не відповідає меті і завданням забезпечення кримінального провадження і не є співрозмірним обмеженню права власності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12018080310000361 від 20.05.2018 року - задовольнити частково.

Накласти арешт на фрагмент деревини зі слідами розділення, який упакований до спец. пакету № 4285402, що був оглянутий 20.05.2018 року під час проведення огляду місця події, 30 штук свіжо - спиляних колод (фрагментів стовбурів) деревини породи Глід та клен , діаметром від 14 см. до 39 см., довжиною від 42 см. до 65 см. , які мають значення речового доказу.

Фрагмент деревини зі слідами розділення, який упакований до спец. пакету № 4285402 передати для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд.12 .

30 штук свіжо - спиляних колод (фрагментів стовбурів) деревини породи Глід та клен , діаметром від 14 см. до 39 см., довжиною від 42 см. до 65 см передати на відповідальне зберігання начальнику державного підприємства Пологівське лісомисливське господарство ОСОБА_4, зобов'язавши заборону відчуження, знищення та зміни властивостей.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошений 23.05.2018 року о 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя: М.В. Смокович