Рішення

від 21.05.2018 по справі 279/5138/17

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/5138/17

РІШЕННЯ

іменем України

21 травня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку №57-А з господарськими будівлями та спорудами по вул. Болярській у с. Стремигород Коростенського району Житомирської області та земельної ділянки площею 2,41 га, кадастровий номер: 1822385600:05:000:0078 розташованої на території Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 04 травня 2004 року.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що 04 травня 2004 року померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої він фактично прийняв спадщину. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, що й стало приводом для звернення до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав в суд заяву, в якій підтримав позов, а розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник відповідача - територіальна громада в особі виконавчого комітету Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у відсутності представника.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04 травня 2004 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №151690, яке видане виконкомом Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області (а.с.3).

Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_2 житлового будинку №57-А з господарськими будівлями та спорудами по вул. Болярській у с. Стремигород Коростенського району Житомирської області підтверджується довідкою, яка видана виконавчим комітетом Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 11 вересня 2017 року (а.с.7) та земельної ділянки площею 2,41 га, кадастровий номер: 1822385600:05:000:0078 розташованої на території Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 111440 (а.с15).

За життя ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1, про що складено заповіт (а.с.13).

За отриманою від Коростенської районної державної нотаріальної контори інформацією, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №172/2017 на підставі заяви сина спадкодавця ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.22-23).

Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом."

Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини."

Згідно із ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є суб'єктом набуття права власності на вищевказаний житловий будинок, з підстав прийняття спадщини за заповітом, однак, з незалежних від нього причин він не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказаний спадкове майно, у зв'язку із чим вимушений звернутися за захистом прав та інтересів до суду.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок №57-А з господарськими будівлями та спорудами по вул. Болярській у с. Стремигород Коростенського району Житомирської областіта на земельну ділянку площею 2,41 га, кадастровий номер: 1822385600:05:000:0078 розташовану на території Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 травня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони :

Позивач : ОСОБА_1 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач : територіальна громада в особі виконавчого комітету Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, село Стремигород, вулиця Центральна, будинок 25, код ЄДРПОУ 04348119 .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3