Ухвала
від 23.05.2018 по справі 908/494/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/22/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2018 справа № 908/494/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом приватного підприємства «Науково-виробнича консалтингова фірма Енергоресурс» (69057, м. Запоріжжя, майдан ПрофспілокАДРЕСА_1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Корундкераміка плюс» (юридична адреса: 69083, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8; фактична адреса: 69013, м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, буд. 8)

про стягнення 14259,97 грн.

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 25/04/18 від 25.04.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 12/01/18 від 12.01.2018

Заявлено позов про стягнення 14259,97 грн. передплати щодо поставки товару (трубка МКР) згідно домовленості через електронні засоби зв'язку (електронну пошту). В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 207, 526, 626, 629, 693, 712 ЦК України та ст. 265 ГК України.

Ухвалою суду від 26.03.2018 відкрито провадження у справі № 908/494/18, присвоєно справі номер провадження 18/22/18, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 26.04.2018; судове засідання відкладалося на 23.05.2018.

Позивач 23.05.2018 подав до суду заяву про часткове залишення позову без розгляду, в частині вимог про стягнення 637,57 грн., сплачених платіжним дорученням № 5092 від 29.01.2018; у судовому засіданні представник позивача повідомив про можливе врегулювання спору мирним шляхом.

Заява про часткове залишення позову без розгляду прийнята судом до уваги.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив можливість врегулювання спору мирним шляхом та заявив усне клопотання про перерву у судовому засіданні, призначивши наступне засідання у справі після 01.06.2018.

Клопотання відповідача задоволено.

Відповідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на те, що строк розгляду справи закінчується 25.05.2018, сторони повідомили про можливе врегулювання спору мирним шляхом, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та замінити дане судове засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні; учасники справи повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з 23.05.2018.

2. Замінити судове засідання 23.05.2018 з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.06.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Зобов'язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 04.06.2018 ;

- представити докази врегулювання спору мирним шляхом (у разі їх наявності).

5 . Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/ .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.05.2018
Оприлюднено24.05.2018
Номер документу74190225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/494/18

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні