Рішення

від 24.05.2018 по справі 909/246/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/246/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Клапків Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прикарпатської універсальної товарної біржі

вул. Шевченка, 9, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

вул. А. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення заборгованості в сумі 29624 грн 95 коп.

представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ: Прикарпатська універсальна товарна біржа звернулася до господарського суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості в сумі 29624 грн 95 коп.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням з боку відповідача умов договору про закупівлю послуг з підготовки лотів до проведення земельних торгів у формі аукціону щодо продажу прав (оренди), а саме: проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу прав (оренди) на чотири земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності на території Сівко-Войнилівської та Довговойнилівської сільських рад Калуського району Івано-Франківської області, в частині оплати за виконані роботи.

Ухвалою від 02.04.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 25.04.18.

В судовому засіданні 25.04.18 оголошено перерву до 24.05.18, про що учасників у справі повідомлено під розписку.

24.05.18 до суду від Прикарпатської універсальної товарної біржі надійшло клопотання б/н від 23.05.18 (вх.№8196/18) про розгляд справи без участі повноваженого представника позивача. При цьому, у клопотанні вказано, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

Сторони не скористалися передбаченим ГПК України правом на участь представника у судовому засіданні, хоча, у відповідності до ст.ст.120, 242 ГПК України, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Стаття 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідач відзиву на позов та доказів в спростування заявлених позовних вимог у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з приписами ч.1 та п.2 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи вищевикладене, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подану позовну заяву та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

27.11.13 між організатором торгів, Головним управлінням Держземагенства в Івано-Франківській області (замовник) та Прикарпатською універсальною товарною біржею (виконавець) укладено договір №1-ПБ про закупівлю послуг з підготовки лотів до проведення земельних торгів у формі аукціону щодо продажу прав (оренди), а саме: проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу прав (оренди) на чотири земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності на території Сівко-Войнилівської та Довговойнилівської сільських рад Калуського району Івано-Франківської області.

Відповідно до п.1.1 та п.1.2 договору виконавець зобов'язується у 2013 році надати замовнику послуги щодо підготовки лотів до проведення земельних торгів у формі аукціону щодо продажу прав (оренди), а саме проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу прав (оренди) на чотири земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності на території Сівко-Войнилівської та Довговойнилівської сільських рад Калуського району Івано-Франківської області.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що загальна ціна цього договору становить 43200 грн 00 коп. без ПДВ.

Додатковою угодою №1 до договору №1-ПБ від 27.11.13 сторонами досягнуто взаємної згоди про зменшення договірної ціни, а саме 29624 грн 95 коп.

Як вказує п.4.2 договору оплата послуг здійснюється після передачі виконаних послуг (по кожній земельній ділянці окремо) замовнику та підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг в межах затверджених замовнику кошторисних призначень та наявного бюджетного фінансування.

Термін надання послуг: з дати підписання до 27.12.13 (п.5.1 договору).

Пунктом 5.3 договору сторони погодили, що після завершення надання послуг виконавець зобов'язаний передати замовнику у паперовому вигляді примірник протоколу земельних торгів; в електронному вигляді відеозапис торгів по кожному лоту; підписаний акт приймання-передачі наданих послуг.

Згідно п.5.5 договору в разі відсутності зауважень замовник зобов'язаний прийняти надані послуги і протягом п'яти банківських днів з дня отримання акта приймання-передачі наданих послуг підписати його і направити учаснику.

На виконання умов договору сторонами складено та підписано календарний план проведення земельних торгів, протоколи погодження договірної ціни на земельні ділянки Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району (кадастровий номер 2622886600:02:001:0180) на суму 4150 грн 00 коп., Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району (кадастровий номер 2622886600:02:001:0182) на суму 9150 грн 00 коп., Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району (кадастровий номер 2622886600:02:001:0183) на суму 9750 грн 00 коп., Довговойнилівської сільської ради Калуського району (кадастровий номер 2622882000:02:003:0298) на суму 20150 грн 00 коп.

Протоколами від 27.12.13 сторонами досягнуто взаємної згоди про зменшення договірної ціни за результатами проведення земельних торгів, як наслідок встановлено наступні ціни: Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району (кадастровий номер 2622886600:02:001:0180) - 1984 грн 98 коп., Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району (кадастровий номер 2622886600:02:001:0182) - 5739 грн 52 коп., Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району (кадастровий номер 2622886600:02:001:0183) - 7310 грн 38 коп., Довговойнилівської сільської ради Калуського району (кадастровий номер 2622882000:02:003:0298) - 14590 грн 07 коп.

Послуги, обумовлені умовами договору надано, про що свідчать оформлені належним чином акти приймання-передачі наданих послуг від 27.12.13 на суми вказані у вищевказаних протоколах від 27.12.13.

Матеріали справи містять акти звірки розрахунків, складені та підписані сторонами станом на 01.12.15, 01.12.16, 01.12.17 та 01.01.18, згідно яких заборгованість відповідача перед позивачем становить 29624 грн 95 коп.

Позивач звертався до відповідача з вимогами про сплату боргу, про що свідчать листи №41 від 18.03.14 та №652 від 28.12.17.

Відповідач, листом №32-9-0.51-227/0/2-18 від 12.01.18, повідомив позивача про неможливість виконання грошового зобов'язання з причин відсутності достатніх коштів, при цьому зобов'язався при поступленні відповідних коштів невідкладно у повному обсязі здійснити оплату заборгованості за договором про закупівлю послуг з підготовки лотів до проведення земельних торгів у формі аукціону щодо продажу прав (оренди), а саме: проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу прав (оренди) на чотири земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності на території Сівко-Войнилівської та Довговойнилівської сільських рад Калуського району Івано-Франківської області в сумі 29624 грн 95 коп.

ОСОБА_1, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД, ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Як визначено в ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором .

Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором про закупівлю послуг з підготовки лотів до проведення земельних торгів у формі аукціону щодо продажу прав (оренди), а саме: проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу прав (оренди) на чотири земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності на території Сівко-Войнилівської та Довговойнилівської сільських рад Калуського району Івано-Франківської області, а відповідач не розрахувався з позивачем за надані послуги згідно договору та має заборгованість перед позивачем у сумі 29624 грн 95 коп., що підтверджується наявними в справі матеріалами.

Доказів сплати заборгованості за надані послуги в сумі 29624 грн 95 коп. по договору про закупівлю послуг з підготовки лотів до проведення земельних торгів у формі аукціону щодо продажу прав (оренди) відповідач суду не надав.

Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено належними і допустимими доказами ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог до відповідача, відповідачем не спростовано доводи позивача, а судом не виявлено на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З урахуванням ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 61, 129 Конституції України, ст. ст. 3, 525, 526, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 129, 231, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. А. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014; код 39767437) на користь Прикарпатської універсальної товарної біржі (вул. Шевченка, 9, м. Івано-Франківськ, 76018; код 30106752) - 29624 грн 95 коп. (двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять чотири грн 95 коп.) - заборгованості та 1762 грн 00 коп. (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рочняк О.В.