Ухвала

від 24.05.2018 по справі 41/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 24.05.2018Справа №  41/192 За заявою Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” Про  заміну сторони виконавчого провадження     у справі № 41/192 за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віталс” про стягнення 21    639,19 грн.                                                                                          Суддя  Спичак О.М.                                          Без участі представників сторін   обставини справи: На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віталс” про стягнення 21     639,19 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2010 по справі № 41/192 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Віталс” на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” 20 924 грн. 32 коп.  –вартості позаобліково спожитої електричної енергії, 585 грн. 88 коп. – інфляційних втрат, 127 грн. 27 коп. – 3 % річних, 216  грн. 38 коп. – державного мита та 235  грн. 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено. 02.09.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2010 у справі № 41/192  було видано наказ. Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 26.01.2011 апеляційну скаргу залишено без задоволення та рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2010 – без змін. 16.05.2018 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 41/192 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, – УХВАЛИВ: 1. Розгляд спільної заяви Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 41/192 призначити на  04.06.18  о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  12 . 2. Запропонувати боржнику подати письмові пояснення по суті поданої заяви. 3. Повідомити учасників справи та Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські електромережі” про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення. 4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 04.06.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. 5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/. 6. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.           Суддя                                                                                           О.М. Спичак