Ухвала

від 24.05.2018 по справі 912/1241/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91          E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 травня 2018 року                                                  Справа № 912/1241/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.05.2018 р.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроконтинент"

про стягнення 60 968,81 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача суми попередньої оплати за договором поставки № 110 від 31.01.2018 р. та Специфікації № 1 до договору від 31.01.2018 р. в розмірі 56700,00 грн., нарахованих процентів за користування коштами в розмірі 4268,81 грн., всього - 60 968,81 грн., з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано до суду фіскальний чек від 18.05.2018 р. та опис вкладення до цінного листа на ім'я ТОВ "ТД "Агроконтинент".

Разом з тим, як вбачається зі змісту опису вкладення, позивачем не направлено відповідачу всіх документів, які є додатками до позовної заяви, а саме: копії претензії від 15.03.2018 р. вих № 46 з підтвердженням відправлення та повернення.

Як вже зазначалось, копії вказаних документів зазначені позивачем в додатках до позовної заяви, фактично надані до суду, а, отже, відповідно до вимог процесуального закону, мали бути направлені відповідачу.

Господарський суд зауважує, що чинне процесуальне законодавство не передбачає вибіркового або ж не в повному обсязі направлення учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів.

Таким чином, зміст опису вкладення до листа, адресованого відповідачу, не відповідає переліку додатків, зазначених у позовній заяві, а також фактично наданим до суду документам, що суперечить вимогам процесуального закону.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів не є належними доказами виконання вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивачем не виконано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, подана товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" від 18.05.2018 р. залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити:

товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" за адресами:

1) 67511, Одеська область, Лиманський район, с. Новомиколаївка, Комплекс будівель та споруд, 3;

2) 67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, проспект 40-річчя Визволення, 2, каб. 19;

товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроконтинент" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 1а, оф. 405.

Суддя                                                                       Л.С. Вавренюк