Ухвала

від 24.05.2018 по справі 912/1014/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91          E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 травня 2018 року                                                  Справа № 912/1014/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1014/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Феліз", 25014, м. Кропивницький, просп. Промисловий, 11-б

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй", 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 111

про стягнення 362873,98 грн,

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява № 41/04 від 18.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Феліз", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" про стягнення заборгованості в сумі 362873,98 грн, з яких: 303799,80 грн основного боргу та 59074,18 грн відсотків за користування чужими коштами.

В обґрунтування позовних вимог послався на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" умов договору субпідряду від 05.09.2012 № 509/12 в частині повної оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1014/18; підготовче засідання призначено на 24.05.2018. Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

24.05.2018 господарський суд розпочав підготовче провадження.

В підготовчому засіданні 24.05.2018 представник позивача участі не брав, натомість від останнього 22.05.2018 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, мотивоване неможливістю забезпечити явку повноважного представника позивача в підготовче засідання, у зв'язку з тим, що останній приймає участь в розгляді справи №404/775/18 в Кіровському районному суді м. Кіровограда.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки останнім не подано жодного доказу на підтвердження повідомлених в клопотанні обставин. Тобто, позивачем не підтверджено поважність причин неможливості з'явитись в підготовче засідання 24.05.2018.

Крім того, розглядаючи зазначене клопотання господарський суд вважає за необхідне зазначити, що явка в підготовче засідання представника позивача судом обов'язковою не визнавалась. При цьому, господарським судом враховано, що позивач, за необхідності, міг забезпечити участь у підготовчому засіданні іншого представника.

Представник відповідача в підготовче засідання 24.05.2018 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, визначений господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, не скористався, про поважність причин неподання відзиву суду не повідомлено, хоча відповідачем завчасно отримано відповідну ухвалу суду.

Господарський суд згідно ухвали від 25.04.2018 встановив відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Так, судом встановлено, що відповідач, згіднорекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 47), отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі № 912/1014/18 - 28.04.2018 та протягом 15 днів повинен був подати відзив на позовну заяву, тобто мав достатньо часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин або без дотримання вказаних вище вимог, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Разом з цим, оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 207, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Феліз" від 22.05.2018 про перенесення засідання суду відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/1014/18.

3. Справу №912/1014/18 призначити до судового розгляду по суті на 19.06.2018 о 14:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

5. Господарський суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Феліз" за адресою: 25014, м. Кропивницький, просп. Промисловий, 11-б та Товариству з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" за адресою: 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 111.

Ухвалу підписано 24.05.2018.

Суддя                                                                       В.В.Тимошевська