Ухвала

від 17.05.2018 по справі 144/1683/17

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1683/17

Провадження № 2/144/183/18

У Х В А Л А

"17" травня 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

представника позивача ПП Антарис -Агро - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

у судовому засіданні цивільної справи за позовом приватного підприємства Антарис-Агро до ОСОБА_3, третя особа, на стороні позивача - ОСОБА_4, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року до суду звернувся представник позивача ПП Антарис-Агро - ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсною угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523786200:02:000:0253 площею 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовується в межаш Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області від 15.03.2017 року між приватними підприємством Антарис-Агро та ОСОБА_3

Від представника позивача ОСОБА_1, який є директором ПП Антарис-Агро відповідно до протоколу загальних зборів учасників ПП Антарис-Агро від 20.03.2017, надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, та подано письмове клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та зобов'язання відповідача ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів власні експериментальні зразки підписів.

У зв'язку з тим, що відповідач проживає за межами території України, а саме в с. Малі Бортники Бобруйського району Республіки Білорусь, суд приходить до висновку про необхідні доручити суду Бобруського району м. Бобруйськ Республіки Білорусь відібрати у відповідача вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи .

Відповідно до ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають зясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Статтею 88 цього ж кодексу встановлено, що ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з обєктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи, що безпосередня участь в судовому засіданні відповідача ОСОБА_3 по справі є неможливою у зв'язку з знаходженням останнього в іншій країні, тому необхідно відібрати у нього вільні та експериментальні зразки почерку в порядку окремого доручення.

Відповідно до п. 2.1"Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Суд вважає за необхідне дати окреме доручення суду Бобруйського району м. Бобруйськ Республіки Білорусь про відібрання в судовому засіданні вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису у відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст.87-88, 260-263 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Доручити суду Бобруйського району м. Бобруйськ Республіки Білорусь відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії та відібрані зразки підпису направити до Теплицького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя