Рішення

від 23.05.2018 по справі 151/324/18

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/324/18

Провадження № 2/151/177/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №151/324/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до Чечельницької селищної ради Вінницької області (місцезнаходження: смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану,36, Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326247) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чечельницької селищної ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом мотивуючи тим, що 09 жовтня 2005 року в місті Жмеринка Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 3.1545 гектара, яка знаходиться на території Чечельницької селищної ради Вінницької області, кадастровий номер 0525055100:03:000:0004. В установлений строк не прийняла спадщину, оскільки про смерть батька дізналася лише у 2017 році, оскільки він припинив у 2003 році шлюбні відносини із її матір'ю та проживав окремо. При зверненні до нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подаши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Чечельницької селищної ради Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої 15.12.2017 року ОСОБА_2 помер 09 жовтня 2005 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 160162 виданого виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 14 січня 2010 року ОСОБА_4 померла 14 січня 2010 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-АМ № 015948 виданого виконкомом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 25 березня 1997 року батьками позивачки записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 015340 виданого Чечельницьким відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області 02 травня 1998 року ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно довідки Держгеокадастру про визначення грошової оцінки земельної ділянки складеної на підставі заяви ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН № 015987 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження № 231 від 2 липня 1996 року, площа земельної ділянки 3.5200 умовних кадастрових гектарів, цільове призначення земельної ділянки - вирощування сільськогосподарських культур, грошова оцінка 128571 грн. 38 коп.

Як вбачається з листа завідувача Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_6 №690/01-16 від 15.12.2017 року в порядку надання консультації ОСОБА_1 в оформленні спадкового майна відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, що позивачка є спадкоємцем за законом, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_7 право власності на вищевказане спадкове майно після померлого 09 жовтня 2005 року ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1233-1236ЦК України, ст.ст. 76-80, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3.1545 умовних кадастрових гектарах для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва на території Чечельницької селищної ради Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлого 09 жовтня 2005 року ОСОБА_2, яке належало йому на підставі сертифікату серії ВН №015987.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя