Ухвала

від 18.05.2018 по справі 826/17058/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18 травня 2018 року Справа № 826/17058/17Провадження № ЗП/808/122/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілснат" (72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Центральна, 8/1, код ЄДРПОУ 31227068)

про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілснат" (далі – відповідач), в якому просить суд стягнути суму заборгованості в розмірі 65306,12 грн.

Представник позивача 18 травня 2018 року в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник відповідача 18 травня 2018 року в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Частиною 1 статті 205 передбачено КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За правилами пункту 4 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість з'явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Судом встановлено про необхідність витребування у позивача: пояснення по адміністративному позову в обґрунтування позовних вимог, оскільки за підставами позову визначено інше підприємство ТОВ "Перший експедиційний загін спеціальних підводних та гідротехнічних робіт"; визначити перелік пенсіонерів; документи які підтверджують пільговий стаж пенсіонерів.

На підставі викладеного враховуючи, що відповідачу потрібний час для надання додаткових доказів, суд вважає, що слід відкласти розгляд адміністративної справи.

Керуючись статтею 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві: пояснення по адміністративному позову в обґрунтування позовних вимог, оскільки за підставами позову визначено інше підприємство ТОВ "Перший експедиційний загін спеціальних підводних та гідротехнічних робіт"; визначити перелік пенсіонерів; документи які підтверджують пільговий стаж пенсіонерів.

2. Відкласти судове засідання по адміністративній справі №826/17058/17 на 26 червня 2018 року о/об 09:30 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                       Д.В. Татаринов