Ухвала

від 24.05.2018 по справі 925/81/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" травня 2018 р. Справа№ 925/81/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши в приміщені суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Юнайтед, ЛТД" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2018(повний текст підписано 22.02.2018) у справі № 925/81/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Юнайтед, ЛТД"

про стягнення 72 250,03 грн., розірвання договору оренди землі від 06.12.2007, зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.03.2018 у справі № 925/81/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю " Юнайтед, ЛТД" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2018 у справі №925/81/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу відповідача 20.04.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Юнайтед, ЛТД" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2018 у справі № 925/81/18 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 отримана скаржником 02.05.2018, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 03.05.2017 та закінчується 14.05.2018.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 14.05.2018) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Юнайтед, ЛТД" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2018 у справі № 925/81/18.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Повернути матеріали справи №925/81/18 до Господарського суду Черкаської області.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка