ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"22" травня 2018 р. Cправа №914/3225/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» , м. Львів, вх.№01-05/1445/18 від 14.05.2018 року
на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року (суддя Крупник Р.В., повний текст судового рішення від 02.05.2018 року)
у справі №914/3225/16
за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Винииківської міської ради, м. Львів-Винники
до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» , м. Львів
про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2002р.
В С Т А Н О В И В :
рішенням господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року по справі №914/3225/16 позовні вимоги Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» , про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2002р. - задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області відповідач - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» , - подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 р. справу №914/3225/1 призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» , м. Львів, було залишено без руху з підстав, наведених у ній.
21.05.2018 року апелянтом було усунено недоліки, які були наведені в ухвалі суду від 18.05.2018 року.
Розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Керуючись статтями 42, 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1 .Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» , м. Львів, вх.№01-05/1445/18 від 14.05.2018 року
у справі №914/3225/16.
2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.
3 .Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3225/16.
4 . Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2018 |
Оприлюднено | 25.05.2018 |
Номер документу | 74197514 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Костів Тетяна Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні