Рішення

від 24.12.2009 по справі 8/326-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.09р. Справа № 8/326-09

За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (с . Вільне Томаківського район у Дніпропетровської області )

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Запові т Ілліча" (с. Зелений Гай Томак івського району Дніпропетро вської області)

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов до говору про надання послуг у р озмірі 32 028,45 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 2-161 від 05.09.0 9р.)

від відповідача: не з'я вився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємец ь ОСОБА_1 (далі-позивач) зве рнувся до господарського суд у з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "За повіт Ілліча" (далі-відповіда ч) про стягнення штрафних сан кцій за порушення умов догов ору про надання послуг у розм ірі 32 028,45 грн.

Сума позову складається з н аступних сум: 12 000,00 грн. - сума штр афу за несвоєчасну оплату ві дповідачем наданих послуг, 25,0 0 грн. - пеня, 3,45 грн. - 3% річних за пр острочення виконання грошов ого зобов'язання та 20 000,00 грн. - су ма штрафу за надання меншої п лощі для надання послуг.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем договору про надан ня послуг, укладеного між сто ронами 16.10.08р.

Представник відповідача в судове засідання, призначен е на 22.12.09р., не з'явився, про час і місце судового засідання пов ідомлений судом належним чин ом. Клопотання про відкладен ня розгляду справи у зв' язк у з неможливістю участі відп овідача у справі до суду не на дходили.

Суд вважає, що неявка предст авника відповідача в судове засідання не перешкоджає роз гляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами в ідповідно до ст.75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до договор у про надання послуг від 16.10.08р., укладеного між Приватним під приємцем ОСОБА_1 (виконавц ем) та Товариством з обмежено ю відповідальністю "Заповіт Ілліча" (замовником), виконаве ць зобов' язався надати замо внику послуги по збиранню ку курудзи прямим комбайнуванн ям на полях замовника на площ і не менше 200 га +/-10%, а відповідач зобов' язався прийняти та о платити надані послуги на ум овах договору (п.п.1.1., 1.2. договор у)

Згідно п.2.7 договору надані п ослуги щодня оформляються ак том прийому - здачі наданих по слуг, який підписують уповно важені представники сторін і завіряють печаткою (додаток № 3 до договору).

По закінченню надання посл уг уповноважені представник и сторін підписують і завіря ють печаткою остаточний акт прийому - здачі наданих пос луг, який є підставою для пров едення оплати за даним догов ором (додаток № 4 до договору).

Фактичний обсяг проведени х позивачем робіт підтверджу ється підписаними обома стор онами актами прийому - здач і наданих послуг: від 21.10.08р. на п лощі 5 га, від 02.11.08р. на площі 18 га, в ід 04.11.08р. на площі 22 га, від 05.11.08р. на площі 15 га, від 06.11.08р. на площі 15 г а (а.с.10-14) та остаточним актом пр ийому - здачі наданих послу г від 10.11.08р.(а.с.15).

Згідно п. 3.1. договору вартіст ь наданих послуг складає 320,00 гр н. за 1 га.

Строк оплати встановлений пунктом 3.2. договору, відповід но до якого відповідач після завершення надання послуг с плачує вартість наданих посл уг протягом 2-х календарних дн ів на підставі рахунку позив ача.

Згідно п. 3.3. договору оплата проводиться у формі готівков ого та безготівкового розрах унку.

На виконання п. 3.2. договору п озивачем на адресу відповіда ча було направлено рахунок № 10/1 від 10.11.08р., отриманий відповід ачем 10.11.08р., що підтверджено під писом посадової особи відпов ідача та є підставою для опла ти послуг в дводенний строк д о 12.11.08р. (а.с.16).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, з обов' язання повинні викону ватись належним чином, однос тороння відмова від виконанн я зобов' язання не допускаєт ься.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надан ня послуг за плату, замовник з обов' язаний оплатити надан у йому послугу в розмірі, у стр оки та в порядку, що встановле ні договором.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Заповіт Ілліч а" за надані позивачем послуг и в обумовлені договором стр оки своєчасно та в повному об сязі не розрахувалось.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем здійсн ено оплату послуг у готівков ій формі розрахунку в загаль ному розмірі 24000,00 грн. з порушен ням строку, встановленому в д оговорі, сплачена заборгован ість по прибутковим касовим ордерам: № 12/1 від 12.11.08р. на суму 10000,0 0 грн.(а.с.17), № 13/1 від 13.11.08р. на суму 10000, 00 грн. (а.с.18), № 14/1 від 14.11.08р. на суму 4000 ,00 грн. (а.с.19).

Відповідно до ч.1 с. 216 ГК Украї ни учасники господарських ві дносин несуть господарсько-п равову відповідальність за правопорушення у сфері госпо дарювання шляхом застосув ання до правопорушників госп одарських санкцій на підстав ах і в порядку, передбачених ц им Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання зас тосовуються такі види господ арських санкцій: відшкодуван ня збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські сан кції (ч. 2 ст. 217 ГК України).

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України кож на сторона повинна вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечен ня загальногосподарського і нтересу. Порушення зобов' яз ання є підставою для застосу вання господарських санкцій , передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .

Пунктом 4.1. договору передба чено, що за невиконання або ча сткове виконання п. 3.2. договор у замовник оплачує виконавцю штраф у розмірі 50% від загальн ої суми наданих послуг, який о плачується протягом 5-ти днів з дати порушення зобов' яза нь, визначених п.3.2.договору.

Позивачем за несвоєчасну о плату відповідачем наданих п ослуг нарахований у відповід ності з умовами договору штр аф у сумі 12000,00 грн.

Згідно п.1.2. договору, виконав ець надає послуги за умови, що площа полів замовника, яка на дається для збирання кукуруд зи виконавцем, складає не мен ше 200 гектарів +/-10%, що є істотною умовою договору.

Відповідач умови пункту 1.2. д оговору належним чином не ви конав, для збирання кукурудз и надав площу значно меншу ні ж передбачено умовами догово ру, що підтверджено остаточн им актом прийому-здачі надан их послуг та фактично сплаче ною сумою наданих послуг на п лощі 75 га.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК Укра їни, у разі якщо розмір штрафн их санкцій законом не визнач ено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому дог овором. При цьому розмір санк цій може бути встановлено до говором у відсотковому відно шенні до суми невиконаної ча стини зобов' язання або у пе вній, визначеній грошовій су мі, або у відсотковому віднош енні до суми зобов' язання н езалежно від ступеня його ви конання, або у кратному розмі рі до вартості товарів (робіт , послуг).

Згідно п.4.4. договору передба чено, що у разі порушення п.1.2. д оговору замовник сплачує вик онавцю штраф у сумі 20000,00 грн.

Враховуючи порушені відпо відачем положення, встановле ні договором, суд вважає, що ви моги позивача щодо стягнення штрафу за несвоєчасну оплат у відповідачем наданих послу г у розмірі 12000,00 грн. та штрафу з а надання меншої площі для на дання послуг у розмірі 20000,00 грн . є правомірними.

За положеннями статті 230 ГК У країни одним із видів господ арських санкцій визначено пе ню, яку учасник господарськи х відносин зобов' язаний спл атити у разі невиконання або неналежного виконання госпо дарського зобов' язання.

Згідно п. 4.2. договору передба чено, що при невиконанні п. 4.1. д оговору замовник оплачує вик онавцю пеню у розмірі подвій ної облікової ставки НБУ від суми наданих послуг, за кожни й календарний день простроче ння.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно , якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення б оржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчас но виконаного грошового зобо в'язання за кожен день простр очення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є г рошова сума, її розмiр встанов люється договором або актом цивiльного законодавства. Ро змiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України ).

Відповідно до розрахунку п озивачем нарахована у відпов ідності з умовами договору п еня у сумі 25,00 грн.

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов' язання, на вимогу кредит ора зобов' язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення та тр и проценти річних від простр оченої суми.

Відповідно до розрахунку п озивачем нараховані у відпов ідності з умовами договору р ічні у сумі 3,45 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 12 000,00 грн. - штрафу з а несвоєчасну оплату відпові дачем наданих послуг, 25,00 грн. - п ені, 3,45 грн. - 3% річних за простро чення виконання грошового зо бов'язання та 20 000,00 грн. - штрафу з а надання меншої площі для на дання послуг, всього: 32028,45грн.

Виходячи з вищевикладеног о, приймаючи до уваги визначе ні ст.611 ЦК України правові нас лідки порушення зобов'язання , суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають за доволенню в повному обсязі в сумі 32028,45грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 551, 625, 903 Цив ільного кодексу України, ч.1 с. 216, ч. 2 ст. 217, ч. 2 ст. 193, 230, ч. 4 ст. 231 Господ арського кодексу України, ст .ст. 49, 75, 82-85 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в п овному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Зап овіт Ілліча" (53521, с. Зелений Гай, Томаківського району, Дніпро петровської області, р/р 2600630176639 в НФ ПІБ, код ЄДРПОУ 30847393, МФО 305534) на користь Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 (юридична а дреса: 53560, АДРЕСА_1, р/р НОМ ЕР_2 ЗАТ КБ ПриватБанку, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 , МФО 305299, поштова адреса: 53401, А ДРЕСА_2) - 12 000,00 грн. - штрафу за не своєчасну оплату відповідач ем наданих послуг, 25,00 грн. - пені , 3,45 грн. - 3% річних за прострочен ня виконання грошового зобов 'язання та 20 000,00 грн. - штраф за над ання меншої площі для наданн я послуг, 320,28 грн. - державного ми та, 236,00 грн. - витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя І.Ю. Дубінін