УХВАЛА
24 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 2а-47299/09/1670 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Присяжнюк О.В. , суддів Курило Л.В. , Русанової В.Б. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 по справі № 2а-47299/09/1670
за позовом Шишацького районного центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-47299/09/1670 за позовом Шишацького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
На зазначену ухвалу суду Полтавським обласним центром зайнятості подано апеляційну скаргу.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.
Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте, згідно з пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що позивачем порушено порядок подачі апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга разом із доданими до скарги матеріалами підлягає поверненню заявнику апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись ст. 243, 248, 250, 256, 321, 329, пп. 15.5. п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Полтавського обласного центру зайнятості на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 по справі № 2а-47299/09/1670 за позовом Шишацького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю повернути скаржнику .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк Судді Л.В. Курило В.Б. Русанова
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2018 |
Оприлюднено | 25.05.2018 |
Номер документу | 74203470 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Присяжнюк О.В.
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Клочко Костянтин Іванович
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Клочко Костянтин Іванович
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Клочко Костянтин Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні