Ухвала
від 21.05.2018 по справі 17-7/355-10-3625
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 17-7/355-10-3625

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи засновників Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія" ОСОБА_4

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2017

у справі № 17-7/355-10-3625

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Винконцерн"

до Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 касаційну скаргу Уповноваженої особи засновників ВЗАТ "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія" ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2017 у справі № 17-7/355-10-3625 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме, надати суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та надати докази надіслання іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Уповноваженою особою засновників Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія" ОСОБА_4 у визначений в ухвалі суду строк подано заяву про відновлення строку на касаційне оскарження та надано докази надіслання іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, розглянувши яку колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними, у зв'язку з чим заява про відновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

З огляду на те, що Уповноваженою особою засновників Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія" ОСОБА_4 усунуто недоліки поданої касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Враховуючи, що подана касаційна скарга Уповноваженої особи засновників Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія" ОСОБА_4 з урахуванням усунених недоліків відповідає вимогам ГПК України, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Уповноваженої особи засновників ВЗАТ "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія" ОСОБА_4 про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвали Господарського суду Одеської області від 14.11.2017 у справі № 17-7/355-10-3625 задовольнити.

2. Поновити Уповноваженій особі засновників ВЗАТ "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія" ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2017 у справі № 17-7/355-10-3625.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи засновників ВЗАТ "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія" ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2017 у справі № 17-7/355-10-3625.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 11 липня 2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 04.07.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено25.05.2018
Номер документу74203826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17-7/355-10-3625

Постанова від 04.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Постанова від 11.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні