Ухвала

від 24.05.2018 по справі 280/397/18

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/397/18

Провадження № 1-кс/280/385/18

У Х В А Л А

24 травня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддяКоростишівського районногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши скаргу ОСОБА_2 ,в інтересахякої дієадвокат ОСОБА_3 набездіяльність слідчогоКоростишівського ВП ГУНП вЖитомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про допит свідків від 04.05.2018 року в межах кримінального провадження №12018060190000186 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

22.05.2018 року ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву, в якій просить не розглядти скаргу на бездіяльність слідчого та залишити її без розгляду.

В судове засідання 24.05.2018 року скаржник та її захисник не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про розгляд скарги з дотриманням вимогст.135 КПК України.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 також в судове засідання не з`явився.

Статтею 303 КПК Українивизначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Вимогами ч.3ст.306 КПК Українипередбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, заяву адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга на бездіяльність слідчого ВП ГУ НП в Житомирській області щодо не розгляду клопотання про допит свідків від 04.05.2018 року в межах кримінального провадження №12018060190000186 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України підлягає залишенню без розгляду, оскільки скаржником скарга не підтримується, про що подано відповідну заяву.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченомуКПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1