Постанова

від 14.01.2010 по справі 2а-14858/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2010 року справа № 2а- 14858 /09/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого - судді Коно ненко О.В.

при секретарі - Вершині П.А .

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративний позов Центральної м іжрайонної державної податк ової інспекції у м. Кривому Ро зі до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Візан тія-2006-КР" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2009 року Централ ьна міжрайонна державна пода ткова інспекція у м. Кривому Р озі звернулась до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду з позовною за явою, в якій просить припинит и юридичну особу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Візантія-2006-КР".

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Центральній міжрайонній де ржавній податковій інспекці ї у м. Кривому Розі як платник податків та інших обов'язков их платежів, проте при здійсн енні своєї діяльності порушу є вимоги діючого законодавст ва, а саме: не подає звітність про отримані доходи з 02.11 .2006 року , що не дає можливо сті контролюючим органам зді йснювати контроль за додержа нням вимог податкового та ін шого законодавства, заборгов аності по платежам до бюджет у не має.

Позивач просить позов задо вольнити повністю, підтримав ши заявлені вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився , про час та місце судового зас ідання повідомлявся належни м чином, однак, за місцем держа вної реєстрації Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Візантія-2006-КР" від сутнє.

Враховуючи, що при підготов ці справи до розгляду дотрим ано вимоги Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и щодо належного повідомленн я сторін у справі про час та мі сце розгляду судового засіда ння, а тому суд вважає можливи м розглянути справу за наявн ими у ній матеріалами без уча сті представника відповідач а.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Відповідач, зареєстровани й Виконавчим комітетом Криво різької міської ради Дніпроп етровської області 02.11.2006 року за адрес ою: 50048, Дніпропетровська облас ть, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропе тровське шосе, 28/120 ( а.с. - 3,4)

Згідно довідки від 02.11.2009 року № 29779/10/151 Центральної міжрайонн ої державної податкової інсп екції у м. Кривому Розі відпов ідач з 02.11.2006 року не подає декларації та док ументи податкової звітності , що є грубим порушенням чинно го законодавства України, по рушенням законних інтересів держави ( а.с. - 6 ).

Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 17 Кодексу адм іністративного судочинства України компетенція адмініс тративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єк та владних повноважень у вип адках, встановлених законом.

Пунктом 8 частини першої ста тті 3 Кодексу адміністративн ого судочинства України визн ачено, що позивачем у адмініс тративній справі також є суб 'єкт владних повноважень, на в иконання повноважень якого п одана позовна заява до адмін істративного суду.

За положеннями пункту 5 част ини четвертої статті 50 Кодекс у адміністративного судочин ства України суб'єкти владни х повноважень можуть бути по зивачами у справі у випадках , встановлених законом.

Крім того, пунктом 1 частин и першої статті 3 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни визначено, що справа а дміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адмі ністративного суду публічно -правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган вико навчої влади, орган місцевог о самоврядування, їхня посад ова чи службова особа або інш ий суб'єкт, який здійснює влад ні управлінські функції на о снові законодавства, в тому ч ислі на виконання делеговани х повноважень.

Пунктом 7 частини першої ст атті 3 Кодексу адміністратив ного судочинства України дан о визначення суб'єкта владни х повноважень, згідно з яким - це орган державної влади, орг ан місцевого самоврядування , їхня посадова чи службова ос оба, інший суб'єкт при здійсне нні ними владних управлінськ их функцій на основі законод авства, в тому числі на викона ння делегованих повноважень .

У статті 4 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" зазначено, що Держа вна податкова адміністрація України є центральним орган ом виконавчої влади. Державн і податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Сев астополі підпорядковуються Державній податковій адміні страції України. Державні по даткові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Сев астополя), районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції підпо рядковуються відповідним де ржавним податковим адмініст раціям в Автономній Республі ці Крим, областях, містах Києв і та Севастополі.

Тобто, позивач - орган держа вної податкової служби є суб 'єктом владних повноважень, я кий у спірних правовідносина х реалізує надані йому владн і управлінські функції по ве денню оперативного обліку по датків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та держ авних цільових фондів на під ставі законодавства.

Відповідно до частини 1 пунк ту 2 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування», п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов`яз ані подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов`язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов`язкових п латежів).

Згідно зі статті 38 Закону Ук раїни « Про державну реєстра цію юридичних і фізичних осі б - підприємців» підставами для постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не надає п ередбаченої податкової звіт ності більше одного року ( а.с. - 6 ).

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України » органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядок встан овлений законами України, ма ють право звертатися до судо вих органів із заявою (позовн ою заявою) про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .

Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 року, якщо платни к податків не має заборгован ості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного р оку в органи державної подат кової служби податкових декл арацій, документів податково ї звітності, то керівник орга ну державної податкової служ би приймає рішення у вигляді розпорядження відносно плат ника податків - про звернення до суду або господарського с уду із заявою (позовною заяво ю) про припинення юридичної о соби чи підприємницької діял ьності фізичної особи - під приємця.

Позивачем надано довідку п ро відсутність у Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Візантія-2006-КР" заборгов аності перед бюджетом станом на 14.10.2009 року ( а.с.7 ) та розпорядження начальн ика Центральної міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Кривому Розі від 06.11.2009 року № 77-р (а.с.9) п ро звернення з відповідним п озовом до суду.

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в Центральної міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Кривому Розі до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Візантія-2006-КР" про припинення юридичної ос оби задовольнити .

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Візантія-2006- КР" (50048, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дні пропетровське шосе, 28/120, код ЄД РПОУ 34684091).

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони були пода ні у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня проголошення п останови заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом двадцяти дні в апеляційної скарги, з подач ею її копій відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі.

Суддя: /пі дпис/ О.В. Коно ненко

З оригіналом згідно

Постанова не набрала закон ної сили станом на 14.01.2010 року

Суддя: О.В. Кононенко