Ухвала

від 21.05.2018 по справі 2-н-167/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-167/10

№ 2-і/504/35/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської областi в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

Секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав заяву представника представника Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк про видачу дублікату судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться вказана справа.

Представник Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк Саранчук В'ячеслав Сергійович звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу.

У судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-н-167/10 приходить до висновку про те, що заяву представника Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк Саранчук В'ячеслав Сергійович про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 травня 2010 року Комінтернівським районним судом Одеської області було видано судовий наказ.

Даний виконавчий документ було заявником втрачено.

Дані обставини свідчать про втрату виконавчого листа під час пересилки.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про можливість видачі дублікату судового наказу у цивільній справі №2-н-167/10.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258-260, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у цивільній справі №2-н-167/10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя Добров П.В.