Постанова

від 17.11.2009 по справі 2а-5829/09/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-5829/09/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Капуст инського М.М.,

при секретарі - Миніч Н.М .,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Житоми рського міського центру зайн ятості - виконавчої дирекці ї Фонду загальнообов”язково го державного соціального ст рахування України на випадок безробіття

до приватного підпри ємства "Барва"

про стягнення 996,98 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позов. Просить стя гнути з приватного підприємс тва "Барва" штраф у сумі 996, 98 грн. При цьому посилається на те, щ о перевіркою додержання зако нодавства про зайнятість нас елення встановлено порушенн я відповідачем вимог чинного законодавства про зайнятіст ь населення, а саме: про вивіль нення ОСОБА_1, ОСОБА_2 в ідповідач у встановлений стр ок не повідомив державну слу жбу зайнятості.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і. Просив позов задовольнити .

Представник відповідача у судове засідання не з»явивс я, хоча про час і місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином. Про причини нея вки суд не повідомив. Письмов е заперечення проти позову н е надіслав.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю у повному обсязі з наступни х підстав.

Спірні правовідносини рег улюються Законом України "Пр о зайнятість населення" від 01. 03.1991 року № 803-ХІІ.

Судом встановлено, що прива тне підприємство "Барва" заре єстроване як платник страхов их внесків у Житомирському м іському центрі зайнятості.

Наказами директора приват ного підприємства "Барва" № 6 т а № 7 від 09 квітня 2009 року ОСОБА _1 і ОСОБА_2 було звільнен о з роботи у зв"язку із скороче нням штату.

Відповідно до пункту 5 статт і 20 Закону України "Про зайнят ість населення", при вивільне нні працівників (у тому числі працюючих пенсіонерів та ін валідів) у зв'язку із змінами в організації виробництва і п раці, у тому числі ліквідаціє ю, реорганізацією або перепр офілюванням підприємств, уст анов, організацій, скороченн ям чисельності або штату пра цівників, підприємства, уста нови, організації, незалежно від форми власності, повідом ляють про це не пізніш як за дв а місяці в письмовій формі де ржавну службу зайнятості, вк азуючи підстави і строки вив ільнення, найменування профе сій, спеціальностей, кваліфі кації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після ви вільнення - направляють спис ки фактично вивільнених прац івників, зазначаючи в них інв алідів.

У разі неподання або поруше ння строків подання цих дани х стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за к ожного вивільненого працівн ика. Ці кошти зараховуються д о Фонду загальнообов'язковог о державного соціального стр ахування України на випадок безробіття і використовують ся для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціа льного захисту вивільнювани х працівників.

Перевіркою додержання зак онодавства про зайнятість на селення за період з 01 січня 2009 р оку по 01 червня 2009 року виявлен о порушення відповідачем вим ог пункту 5 статті 20 Закону Укр аїни "Про зайнятість населен ня", а саме: звіти про запланов ане і фактичне вивільнення п рацівників до державної служ би зайнятості не подавалися. Вказані обставини зафіксова ні в Акті № 30 від 01 червня 2009 року , з яким керівник підприємств а Осадчук С.Г. ознайомитися і п ідписати його відмовився.

За неподання даних про виві льнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 на приватне підприємство "Ба рва" накладено штраф у розмір і їх річних заробітних плат у сумі 996, 98 грн. Річна заробітна п лата ОСОБА_1., згідно з дові дкою № 1 від 01 червня 2009 року, ста новить 466, 35 грн., ОСОБА_2., відп овідно до довідки № 2 від 01 черв ня 2009 року, - 530, 63 грн.

Відповідач на день розгляд у справи не надав доказів доб ровільної сплати штрафу.

Враховуючи викладене, Жито мирський окружний адміністр ативний суд вважає позовні в имоги обґрунтованими, заявле ними відповідно до чинного з аконодавства та такими, що пі длягають задоволенню у повно му обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі Закону України «Про зайнятість населення» від 01.03.1991 року № 803-ХІІ, керуючись статтями 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України , Житомирський окружний адмі ністративний суд

постановив:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з приватного підп риємства "Барва" (юридична адр еса: вул. Черняхівського, 94/12, м. Ж итомир, фактична адреса: вул. Ч ехова, 1, м. Житомир, код 32008477) на ко ристь Житомирського міськог о центру зайнятості - робоч ого органу виконавчої дирекц ії Фонду загальнообов”язков ого державного соціального с трахування України на випадо к безробіття (вул. Черняхівсь кого, 110, м. Житомир, код 13561251, р/р 37175304 900002 в УДК в Житомирській област і, МФО 811039, код 50040400) 996, 98 грн. штрафу.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків подання заяви про а пеляційне оскарження та апел яційної скарги.

Заява про апеляційне оска рження подається через Житом ирський окружний адміністра тивний суд до Київського апе ляційного адміністративног о суду протягом 10 днів з дня пр оголошення постанови. Апеляц ійна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Головуючий суддя: М.М. Капустинський