Справа № 658/396/18
(провадження № 2/658/594/18)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,
у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чорноморівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на частину житлового будинку та надвірних господарських будівель та споруд,
встановив:
Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання за ними в порядку спадкування права власності на частину житлового будинку та надвірних господарських будівель та споруд.
Вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_3 (чоловіка ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2) відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на 51/100 частки житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачі є єдиними спадкоємцями померлого за законом, спадщину прийняли шляхом проживання зі спадкодавцем на час смерті.
Можливість оформити спадкові права в нотаріальному порядку відсутня через невпорядкованість правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на вказану нерухомість. З цих підстав 21 серпня 2017 року державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
За вказаних обставин позивачі просили визнати за кожним з них як за спадкоємцями ОСОБА_3 першої черги право власності на 51/200 частини житлового будинку А , загальною площею 155,2 кв.м., жилою площею 107,4 кв.м., та господарчої прибудови А2 - 36,4 кв.м., душу О - 1,3 кв.м., погрібу з шийкою П - 7 кв.м. та 2,9 кв.м., гаражу Р - 25,2 кв.м., вбиральні С - 2,3 кв.м., сараю Т - 11,4 кв.м., сараю У - 5,8 кв.м., сараю Ф - 19,4 кв.м., літньої кухні Х - 37,4 кв.м., огорож №№ 1, 2, 5, 7, споруд № І, 3, 4, 6, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Відзив на позов не надходив.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв, клопотань від них не надходило.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку - подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідно до змісту указаних заяв, представник позивача на задоволенні позову наполягав, представник відповідач - позов визнав.
Судом ухвалено про проведення судового розгляду за відсутності учасників справи.
Судом встановлено, що 19 січня 1991 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 5).
Згідно із свідоцтвом про народження (а.с. 6), батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3
Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 4), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Згідно з повідомленням державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори (а.с. 42 - 43), із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_3, звернулися дружина та син померлого - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
07 грудня 2017 року Каховською районною державною нотаріальною конторою посвідчений договір про поділ майна між спадкоємцями та видані свідоцтва про право на спадщину за законом:
-ОСОБА_1 - на квартиру, земельну ділянку, автомобіль;
-ОСОБА_2 - на земельну ділянку.
Інших спадкоємців за законом першої черги, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, не має.
Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 26 грудня 1991 року (а.с. 8 - 9), витягу з рішення Каховського районного суду від 26 квітня 1994 року (а.с. 10), довідки КП Каховське БТІ від 13 липня 2016 року № 10570 (а.с. 11), ОСОБА_2 на момент смерті на праві спільної часткової власності належали 51/100 частина об'єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Правовстановлюючі документи непорядкові відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до технічного паспорту (а.с. 12 - 16), об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1, складається, зокрема, з житлового будинку А , загальною площею 155,2 кв.м., житловою - 107,4 кв.м., надвірних господарських будівель та споруд: господарчої прибудови А2 , площею 36,4 кв.м., душу О - 1,3 кв.м., погребу з шийкою П , - 7 кв.м. та 2,9 кв.м., гаражу літ. Р - 25,2 кв.м., вбиральні С - 2,3 кв.м., сараю Т - 11,4 кв.м., сараю У - 5,8 кв.м., сараю Ф - 19,4 кв.м., літню кухню Х - 37,4 кв.м., огорож № 1,2,5,7, споруд № І,3,4,6.
Записів (штампів), як передбачено п. 3.2. Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, про те, що надвірні господарські будівлі та споруди є самочинним будівництвом, технічний паспорт не містить.
21 серпня 2017 року державним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Зарембою С.А. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на 51/100 частин об'єкту нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з ненаданням документів, що відповідають чинному законодавству та підтверджують право власності померлого на вказане нерухоме майно (а.с. 18).
Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 єдині спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця його право власності спадкодавця на 51/100 частин будинку.
Відсутність правовстановлюючого документа унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, проте не позбавляє позивачів права спадкування.
Суд вважає, порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають захисту шляхом визнання за ними в рівних частках права власності на успадковані 51/100 частин будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 41, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 3, 11 - 16, 1218, 1262, 1266, 1268, 1296 ЦК України,
ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 263 - 265, 268 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) до Чорноморівської сільської ради Каховського району Херсонської області (адреса місцезнаходження: с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області, вул. Жовтнева, 9; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26284874) про визнання права власності на частину житлового будинку та надвірних господарських будівель та споруд задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на 51/200 частин житлового будинку А , загальною площею 155,2 кв.м., житловою - 107, 4 кв.м. та відповідну частину надвірних господарських будівель та споруд: господарчої прибудови А2 - 36,4 кв.м., душу О - 1,3 кв.м., погребу з шийкою П - 7 кв.м. та 2,9 кв.м., гаражу Р - 25,2 кв.м., вбиральні С - 2,3 кв.м., сараю Т - 11,4 кв.м., сараю У - 5,8 кв.м., сараю Ф - 19,4 кв.м., літної кухні Х - 37,4 кв.м., огорож № 1, 2, 5, 7, споруди № І, 3, 4, 6.
Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на 51/200 частин житлового будинку А , загальною площею 155,2 кв.м., житловою - 107, 4 кв.м. та відповідну частину надвірних господарських будівель та споруд: господарчої прибудови А2 - 36,4 кв.м., душу О - 1,3 кв.м., погребу з шийкою П - 7 кв.м. та 2,9 кв.м., гаражу Р - 25,2 кв.м., вбиральні С - 2,3 кв.м., сараю Т - 11,4 кв.м., сараю У - 5,8 кв.м., сараю Ф - 19,4 кв.м., літної кухні Х - 37,4 кв.м., огорож № 1, 2, 5, 7, споруди № І, 3, 4, 6.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Марків
Суд | Каховський міськрайонний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2018 |
Оприлюднено | 25.05.2018 |
Номер документу | 74210102 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні