категорія статобліку-6.6.6
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОК РУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 жовтня 2009 року Справа № 2а-7372/09/0470
Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:
головуючого судді Н.В. Захарчук
при секретарі І.М.Михалевич
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Пі вденної міжрайонної державн ої податкової інспекції у м.К ривому Розі до Товариства з о бмеженою відповідальність « МК Аквабуд» про звернення ст ягнення на активи боржника, -
в с т а н о в и в :
28 травня 2009р. до суду надійшо в адміністративний позов Пів денної міжрайонної державно ї податкової інспекції у м.Кр ивому Розі, в якому позивач пр осить звернути стягнення на активи Товариства з обмежено ю відповідальність «МК Акваб уд» в рахунок погашення забо ргованості перед бюджетом на суму 759,77 грн. на користь держав ного бюджету.
Позовні вимоги позивач о бґрунтував тим, що Товариств о з обмеженою відповідальніс ть «МК Аквабуд» зареєстрован е рішенням виконкому Криворі зької міської ради 29.09.2008р. та вк лючене до ЄДРПОУ. Відповідач є платником податків, зборів (обов' язкових платежів) і пе ребуває на податковому облік у в Південній міжрайонній д ержавній податковій інспекц ії у м.Кривому Розі. Станом на 07.04.2009р. відповідач має податков ий борг по податку на додану в артість в сумі 759,77 грн., який вин ик в результаті донарахуванн я штрафних санкцій за невчас не подання податкової звітно сті. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем в добровільному порядку не бу ла сплачена, у зв' язку з чим п озивач звернувся до суду про звернення стягнення на акти ви боржника.
Позивач в судове засідан ня не з' явився, про день, час та місце слухання справи нал ежним чином повідомлений, до суду надійшла письмова заяв а в якій позивач позовні вимо ги підтримує в повному обсяз і та просить розглядати спра ву без участі представника п озивача.
Відповідач у судове засі дання не з`явився, запереченн я на позовну заяву не надав. Пр о день, час, місце розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном, що підтверджується мате ріалами справи. Відповідно д о частини 8 статті 35 Кодексу ад міністративного судочинств а України, повістка вважаєть ся врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру і це під тверджується підписом відпо відної службової особи, у зв' язку з чим суд вважає за можли ве розглянути справу без йог о присутності, за наявними у с праві матеріалами.
Враховуючи, що при підгот овці справи до розгляду дотр имано вимоги Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни щодо належного повідомле ння сторін у справі про час та місце розгляду судового зас ідання, а тому суд вважає можл ивим розглянути справу за на явними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали сп рави, проаналізувавши докази у їх сукупності суд встанови в наступне.
Товариство з обмеженою в ідповідальність «МК Аквабуд » зареєстроване рішенням вик онкому Криворізької міської ради 29.09.2008р. №12271070002009555, за адресою: 5000 2, Дніпропетровська область , м.Кривий Ріг, Центрально-Місь кий район, вул.Лермонтова 14, кв .53.
Товариство з обмеженою в ідповідальність «МК Аквабуд » є платником податків, зборі в (обов' язкових платежів) і п еребуває на податковому облі ку в Південній міжрайонній державній податковій інспек ції у м.Кривому Розі з 08.10.2007р. за № 5236 (а.с.7).
Відповідача включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни з наданням коду за ЄДР ПОУ - 35460055, та включено до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців.
Згідно ст. 67 Конституції У країни, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановл ених законом.
Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» плат ник податків і зборів зобов' язаний сплачувати належні су ми податків і зборів у встано влені законами терміни.
Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетом та держав ними цільовими фондами" пода ткове зобов'язання, самостій но визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.
24.11.2008р. відповідачу було д онараховано залишок штрафни х санкцій за невчасне поданн я податкової звітності за ак том перевірки від 08.10.2008р. №441/1502/35460055 (а.с.15) з питання повноти та сво єчасності сплати до бюджету податку на додану вартість з а період з 31.03.2008р. по 20.08.2008р.. За резу льтатами перевірки Південно ю міжрайонною державною пода тковою інспекцією у м.Кривом у Розі було винесено податко ве повідомлення-рішення №000577150 2 від 20.10.2008р. на суму 680,00грн., яке отр имано відповідачем (а.с.17). 24.11.2208р . донараховано штрафні санкц ії, згідно повідомлення-ріше ння №0005781502 від 20.10.2008р. в сумі 170, 33 грн. (а.с. 13), яке було отримано 13.11.2008р. в ідповідачем. На особистому р ахунку підприємства була ная вна переплата 90,57грн.. Отже стан ом на 07.04.2009р. Товариство з обмеж еною відповідальність «МК Ак вабуд» має податковий борг в розмірі 759,77 коп.
Відповідно до статті 6 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою п огашення податкового боргу в ідповідача податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги. Згі дно підпункту 6.2.1. пункту 6.2. стат ті 6 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, у ви падку відсутності можливост і вручення вимоги особисто п рацівниками інспекції або по штою, податкові вимоги вважа ються врученими, якщо їх розм іщено на дошку податкових по відомлень.
Південною міжрайонною державною податковою інспек цією у м.Кривому Розі винесен і та направлені відповідачу податкові вимоги:
- перша податкова вимога №1 /691 від 26.11.2008 року;
- друга податкова вимога №2/765 від 30.12.2008 року.
Зазначені податкові в имоги були вручені під розпи с відповідачу 28.11.2008р. та 30.12.2008р. (а.с .12).
Відповідно до п. 1.7. ст. 1 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и" активи платника податків - кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я.
Згідно із п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платника ми податків перед бюджетом т а іншими цільовими фондами», активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.
Пунктом 11 ст. 10 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу в Україні" встановлено , що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.
За таких підстав, суд вва жає позовні вимоги обґрунтов аними та такими, що підлягают ь задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд-
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Пі вденної міжрайонної державн ої податкової інспекції у м.К ривому Розі до Товариства з о бмеженою відповідальність « МК Аквабуд» про звернення ст ягнення на активи -задовольн ити повністю.
Звернути стягнення на ак тиви Товариства з обмеженою відповідальність «МК Аквабу д» (50002, Дніпропетровська обл асть, м.Кривий Ріг, вул. Лермон това,14, кв.53, код ЄДРПОУ 35460055) в ра хунок погашення податкового боргу з податку на додану вар тість на користь держави ( р/р 31118029700026, код платежу 14010100, отримува ч у Центрально-Міському райо ні м.Кривого Рогу, код ОКПО 2423749 7, банк одержувача ГУДКУ Дніпр опетровській області, МФО 805012 ) в сумі 759 (сімсот п' ятдесят де в' ять ) грн. 77 коп..
Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в десятиден ний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляці йне оскарження і подання піс ля цього протягом двадцяти д нів апеляційної скарги, з по дачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.
Копію постанови надісла ти сторонам.
Текст постанови в повном у обсязі виготовлений 02.11.2009 рок у.
Суддя: Н.В. Заха рчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2009 |
Оприлюднено | 29.09.2010 |
Номер документу | 7421106 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук Наталья Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук Наталья Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні