Постанова

від 01.12.2009 по справі 2а-7819/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

Категорія статобліку - 6.6.2

01 грудня 2009 року Справа № 2а-7819/09/0470

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Захарчук Н.В.

при секретарі Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Промсил» м. Д ніпропетровська про припин ення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2009р. до суду надійш ов адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить припи нити юридичну особу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Промсил», посилаючись н а те, що відповідач порушує ви моги діючого законодавства У країни, а саме, не подає звітні сть про отримані доходи до Де ржавної податкової інспекці ї у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з 18.01.2006 року, що передбачено пунк том 4 частини 2 статті 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців»

Позивач в судове засідання не з' явився, про день, час та місце слухання справи належ ним чином повідомлений, до су ду надійшла письмова заява в якій позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі т а просить розглядати справу без участі представника пози вача.

Відповідач у судове засіда ння не з`явився, будучи належн им чином повідомлений про да ту, час та місце слухання спра ви, але на адресу суду поверну вся конверт з відміткою пошт ового відділення відсутніст ь адресата за даною адресою. В ідповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повіст ка вважається врученою юриди чній особі, якщо вона доставл ена за адресою, внесеною до ві дповідного державного реєст ру і це підтверджується підп исом відповідної службової о соби, у зв`язку з чим суд вважа є за можливе розглянути спра ву без його присутності, за на явними у справі матеріалами.

Таким чином, суд вивчивши ма теріали справи та оцінивши ї х у сукупності вважає необхі дним задовольнити позов повн істю, з наступних підстав.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «П ромсил», зареєстрований Вико навчим комітетом районної ра ди від 05.03.1998р..

Товариство з обмеженою від повідальністю «Промсил» взя то на податковий облік 09.03.1998р. з а № 2792 (а.с.5) та присвоєно ідентиф ікаційний код 25520456.

Згідно даних Державної под аткової інспекції у Амур-Ниж ньодніпровському районі м. Д ніпропетровська відповідач з 18.01.2006 року не подає деклараці ї та документи податкової зв ітності, що є грубим порушенн ям чинного законодавства Укр аїни, порушенням законних ін тересів держави (а.с.7).

Пункт 2 частини 1 статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», зобов`язує подав ати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов`язкових платежів).

Відповідно до матеріалів с прави, відповідач не надає пе редбаченої податкової звітн ості більше одного року, що є п ідставою для постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи, згідно пу нкту 4 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних і фізичних осіб - пі дприємців».

Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України «Про державну податкову службу України» ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядок встановл ений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта пі дприємницької діяльності.

Відповідно до частини 3 стат і 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних і ф ізичних осіб - підприємців» , д ержавний реєстратор повин ен не пізніше наступного роб очого дня з дати надходження судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язано з банкрутством юрид ичної особи, внести до Єдиног о державного реєстру запис щ одо цього судового рішення т а в той же день повідомити орг ани статистики, державної по даткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування та юридичн у особу, щодо якої було прийня то судове рішення, про внесен ня до Єдиного державного реє стру такого запису.

Враховуючи викладене, оскі льки у Товариства з обмежено ю відповідальністю «Промсил » заборгованість перед бюдже том відсутня, що підтверджує ться доданою до матеріалів с прави довідкою (а.с.8), суд вважа є позовні вимоги, щодо припин ення юридичної особи Товарис тва з обмеженою відповідальн істю наукового «Промсил» об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу У країни»,

ст. 38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприєм ців», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Амур-Нижньодніпровськом у районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Промсил» п ро припинення юридичної особ и - задовольнити повністю .

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Промсил» (49081, Дні пропетровська область, м.Дні пропетровськ, пр-т.Газети Пра вда, буд.3, кв.63 код ЄДРПОУ 255204 56).

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони були пода ні у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня проголошення п останови заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом двадцяти дні в апеляційної скарги, з подач ею її копій відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Текст постанови в повному о бсязі виготовлений 04.12.2009 року.

Суддя: Н.В. Захарчук