Рішення

від 22.12.2009 по справі 18/1574

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "22" грудня 2009 р. Справа № 18/1574

Господарський суд Житоми рської області у складі:

судді Сол овей Л.А.

за участю представників ст орін:

від позивача: Іване нко О.В., довіреність №2 від 17.1 1.2009р.;

від відповідача: ОСОБ А_2, довіреність 29.01.2008р.,

розглянув справу за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю "Торговий дім "Трейд" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_3 (с.Кодня Жито мирського району)

про стягнення 7537,53грн.,

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення з відповідач а 7537,53грн., з яких: 6588,24грн. основний борг, 210,72грн. пеня, 27,07грн. 3% річних , 52,68грн. - інфляційні, 658,82грн. штра ф.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і з підстав, зазначених у позо вній заяві.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву від 19.11.09 та в судовом у засіданні позовні вимоги в изнав повністю.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення від повідача та представника поз ивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

06.07.09 між Товариством з обме женою відповідальністю "Торг овий дім"Трейд" (Постачальник , позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (Поку пець, відповідач) укладений д оговір поставки №220 (а.с.9-10), за ум овами якого постачальник зоб ов'язався передати у власніс ть покупця товар, а покупець з обов'язався прийняти товар і оплатити його вартість (п.1.1 до говорів).

Згідно ст.712 ЦК України, за до говором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у вс тановлений строк (строки) тов ар у власність покупця для ви користання його у підприємни цькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особист им, сімейним, домашнім або інш им подібним використанням, а покупець зобов'язується при йняти товар і сплатити за ньо го певну грошову суму.

Поставка товару здійснюєт ься партіями (п.3.1. договору).

На виконання умов даного до говору, згідно товарно-транс портних накладних №6099 від 16.07.09, № 6320 від 24.07.09, №6403 від 27.07.09, №6552 від 30.07.09, №6662 від 03.08.09, №6808 від 07.08.09 та №6870 від 11.08.09, н а підставі довіреності від 06.0 7.09 (а.с.11-18), позивач поставив, а ві дповідач прийняв товар - конд итерські вироби.

Пунктом 4.4. договору сторони встановили, що оплата товару здійснюється покупцем на ум овах відстрочення платежу на строк не більше 14 календарних днів з моменту дня одержання товару покупцем.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщ о у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач свої зобо в'язання по оплаті товару не в иконав, у зв'язку з чим за оста ннім утворилась заборговані сть в сумі 6588,24грн., яка не змінил ась на день розгляду справи.

Згідно ст.509 ЦК України зобов 'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) з обов'язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов'яз ку.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Як передбачено ст.692 ЦК Украї ни, покупець зобов'язаний опл атити товар після його прийн яття або прийняття товаророз порядчих документів на нього , якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару.

Згідно ч.ч.1,2 ст.193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання, в тому числ і підприємці, повинні викону вати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до Закону, інших правових акт ів, договору. Кожна сторона по винна вжити усіх заходів, нео бхідних для належного викона ння нею зобов'язання, врахову ючи інтереси другої сторони.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов'яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов'язан ня (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст.229 ГК України та ч.1 ст.625 ЦК України передбачено , що боржник не звільняється в ід відповідальності за немож ливість виконання ним грошов ого зобов'язання.

Враховуючи наведене, суд вв ажає позовні вимоги в частин і стягнення 6588,24грн. основного боргу обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.

Також позивач просить госп одарський суд на підставі ст .625 ЦК України стягнути з відпо відача за прострочення грош ового зобов' язання 27,07грн. 3% р ічних та 52,68грн. інфляційних на рахувань, а також згідно п.п. 6. 2., 6.4 договору 210,72грн. пені та 658,82гр н. штрафу у розмірі 10% від суми б оргу.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ч.1 ст . 549 Цивільного кодексу Україн и, пеня та штраф є видом забезп ечення виконання зобов'язань , при цьому, згідно ч. 1 ст.547 ЦК Ук раїни, правочин щодо забезпе чення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій форм і.

Згідно ст.625 ЦК України, боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, на в имогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором або законом.

Господарський суд, перевір ивши розрахунок позивача (а.с .4), вважає, що річні, інфляційні , пеня та штраф нараховані поз ивачем обґрунтовано, тому за довольняє позовні вимоги в ч астині стягнення з відповіда ча 27,07грн. 3% річних, 52,68грн. інфляц ійних нарахувань, 210,72грн. пені та 658,82грн. штрафу.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог та заперечень .

Відповідач доказів сплати заборгованості та заперечен ь проти позову не надав, розра хунок річних те пені не спрос тував. Наявність заборговано сті в сумі 64647,02грн. не заперечу ється відповідачем.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 Ц К України зобов'язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає, що позо вні вимоги обґрунтовані, зая влені відповідно до вимог чи нного законодавства, підтве рджуються належними доказам и, наявними в матеріалах спра ви та підлягають задоволенню на суму 7537,53грн., з яких: 6588,24грн. ос новний борг, 210,72грн. пеня, 27,07грн. 3% річних, 52,68грн. - інфляційні, 658,82г рн. штраф.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу покладают ься на відповідача, оскільки він спонукав позивача зверн утись з позовом до суду.

На підставі ст.ст.193, 229 ГК Укра їни, ст.ст. 509, 525, 526, 546, 549,610,611, 625, 692, 712 ЦК Укр аїни, керуючись ст.ст.33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський с уд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДР ЕСА_1; ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1)

на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор говий дім "Трейд" (м.Житомир, ма йдан Станишівський, 7; ідентиф ікаційний код 33686672)

- 6588,24грн. основного боргу;

- 210,72грн. пені;

- 27,07грн. 3% річних;

- 52,68грн. інфляційних;

- 658,82грн. штрафу;

- 102грн. витрат по сплаті держ авного мита;

- 236,00грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Соловей Л.А.

Віддрукувати 3прим:

-----------------------------

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу