Ухвала

від 24.05.2018 по справі 709/434/16-к

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/434/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року за

ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - Чорнобаївський РВ з питань пробації) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змістувказаного поданнявбачається,що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні не порушував умови та порядок відбування покарання. До адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Станом на 28 квітня 2018 року іспитово-випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судовому засіданні представник Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_4 вказане подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Додатково повідомив, що засуджений ОСОБА_5 раз у три місяці з`являвся до Чорнобаївського РВ з питань на профілактичні співбесіди.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи думку учасників судового процесу, які вважали за можливе провести судове засідання за відсутності засудженого ОСОБА_5 , суд на місці ухвалив розглядати подання без його участі.

Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РВ з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , суд встановив таке.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки (а.с. 5, 6).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 31 травня 2016 року, про що свідчить копія розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, від 8 червня 2016 року

(а.с. 4).

На облік до Чорнобаївського РВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий

9 червня 2016 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 21 червня

2016 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно зі змістом подання Чорнобаївського РВ з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 покладені судом обов`язки не порушував.

Згідно з копією довідки-характеристики від 6 вересня 2017 року № 113, виданої Вереміївською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, засуджений

ОСОБА_5 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в такому складі сім`ї: мати - ОСОБА_6 , дочки - ОСОБА_7 і ОСОБА_7 Працює рибалкою в ТОВ "Рибколгосп". Компрементуючих матеріалів у сільській раді на нього не має. (а.с. 10).

Відповідно до подання Чорнобаївського РВ з питань пробації засуджений

ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується копією довідки № 73-08022018/71020 від 9 лютого 2018 року (а.с. 11).

Станом на 28 квітня 2018 року іспитово-випробувальний термін закінчився.

Згідно з ч. 1 ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений

ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання Чорнобаївського РВ з питань пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року за

ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 і зняти з обліку Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1