Ухвала

від 14.12.2009 по справі 5/154/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

14.12.09 справа № 5/154/09

Суддя

За позовом Концерну “М іські теплові мережі” в особ і філії Концерну “МТМ” Ленін ського району (юридична адре са: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардій ський, буд. 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а )

До відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 (69083, АДРЕСА_1)

про стягнення 2 253, 83 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні бра ли участь представники:

Від позивача - Давиден ко Т.Є., довіреність № 5153/27-19 від 11.09.2008 р.

Лисенко Н.В ., довіреність № 4893/27-18 від 30.10.2009 р.

Від відповідача - не з' явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

21.10.2009 р. Концерн “Міські теплові мережі” в особі філі ї Концерну “МТМ” Ленінського району звернулось до господ арського суду Запорізької об ласті з позовною заявою про с тягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборг ованість у сумі 2 253, 83 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2009 р. поруш ено провадження у справі, роз гляд якої призначено на 14.12.2009 р.

У судовому засіданні від 14.12. 2009 р. представники позивача на дали суду клопотання від 11.12.2009 р . за вих. № 1-14/3208 про припинення пр овадження у справі № 5/154/09 в част ині стягнення заборгованост і у сумі 2 253,83 грн. у зв' язку з ти м, що відповідачем після пода ння позову до суду було сплач ено заборгованість у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Документи в итребувані ухвалою суду від 21.10.2009 р. не надіслав. Клопотань п ро розгляд справи за відсутн ості уповноваженого предста вника відповідача або про ві дкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Таким чином, у зв' я зку із повним погашенням фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_1 суми заборгованос ті у повному обсязі, у справі в ідсутній предмет спору.

Відповідно до п. 11 ст.80 ГП К України, господарський суд припиняє провадження у спра ві, якщо відсутній предмет сп ору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прип инити провадження у справі.

Судові витрати поклас ти на відповідача, оскільки с пір доведений до суду з його в ини, а заборгованість у сумі 2 253, 83 грн. було сплачено ним під час розгляду справи у суд і.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 80, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 5/154/09 припинити.

2. Стягнути з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (69083, АДРЕСА_1, ідентифікаці йний № НОМЕР_1) на користь К онцерну “Міські теплові мере жі” в особі філії Концерну “М ТМ” Ленінського району (юрид ична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бу л. Гвардійський, буд. 137; фактичн а адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щ аслива, 2-а; п/р 26004045320001 в АКБ “Індус тріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 31 3849, ЄДРПОУ 32121458) 102 (сто дві) грн. 00 коп . державного мита та 236 (двісті т ридцять шість) грн. 00 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у. Видати наказ.

3. Копію ухвали н аправити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков