Рішення від 14.12.2009 по справі 5/153/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.09 Справа № 5/153/09

Суддя

За позовом Концерну “Мі ські теплові мережі” (69091, м. Зап оріжжя, бул. Гвардійський, буд . 137, фактична адреса: 69065, м. Запорі жжя, вул. Щаслива, 2 - а)

До відповідача : Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 (69014, АДРЕСА_1)

про стягнення 4 783, 22 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача - Давид енко Т.Є., довіреність № 5153/27-19 в ід 11.09.2008

Лисенко Н.В., довіреність № 4893/27-18 від 30.10.2009

Від відповідача - ОС ОБА_1, паспорт СА № НОМЕР_2 від 28.10.1995.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

21.10.2009 Концерн “Міські теплов і мережі” звернувся до госпо дарського суду Запорізької о бласті із позовною заявою пр о стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заб оргованість за спожиту тепло ву енергію за період грудень 2008 - серпень 2009 у сумі 4 783, 22 грн., з як их сума основного боргу - 3 885, 0 8 грн., пеня - 443, 22 грн., 3 % річних - 66, 80 грн. та інфляційні витрати у сумі 388, 12 грн.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 21.1 0.2009 № 5/153/09 порушено провадження у справі, розгляд якої признач ено на 14.12.2009. За згодою сторін у с удовому засіданні 14.12.2009 оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

За письмовим клопотанням с торін розгляд справи відбува вся без фіксації судового пр оцесу за допомогою технічних засобів.

Позивач підтримав заявлен і вимоги у повному обсязі з пі дстав викладених у позовній заяві, зокрема, пояснив, що 01.04.200 8 між позивачем та відповідач ем був укладений договір куп івлі-продажу теплової енергі ї в гарячій воді № 101976, за умовам и якого Концерн “Міські тепл ові мережі” зобов' язався за безпечити подачу теплової ен ергії, а ФОП ОСОБА_1 прийня ти та оплатити її за встановл еними цінами (тарифами) в пере дбачені договором терміни. П озивачем були виконані взяті зобов' язання, теплова енер гія постачалась відповідачу кожного місяця, починаючи з г рудня 2008 року по серпень 2009 року у сумі 3 885, 08грн., що підтверджує ться актами виконаних робіт. Відповідач несвоєчасно та н е в повному обсязі виконує св ої зобов' язання по оплаті о триманої теплової енергії, у зв' язку з чим, станом на 14.12.2009, у творилась заборгованість у с умі 4 783, 22 грн., з яких сума основн ого боргу - 3 885, 08 грн., пеня - 443, 22 грн., 3 % річних - 66, 80 грн. та інфля ційні витрати у сумі 388, 12 грн. В о бґрунтування позову посилає ться на договір № 101976 від 01.04.2008, ст . ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 193, 276 ГК України. Просить позов задов ольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояс нив, що заборгованість виник ла в зв' язку з його скрутним матеріальним становищем. Пи сьмовий відзив суду не надав .

Відповідно до 75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, якщо відзив на позовн у заяву і витребувані господ арським судом документи не п одано, справу може бути розгл януто за наявними в ній матер іалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008 між Концерном “Міські т еплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Шевченківськ ого району та фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_1 бу в укладений договір купівлі- продажу теплової енергії в г арячій воді №101976.

Пунктом 1.1. розділу 1 договору визначено, що позивач (далі - Т еплопостачальна організаці я) бере на себе зобов' язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу (д алі - Споживач), а останній зоб ов' язується прийняти та опл атити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та в порядку, встановленими умо вами цього договору та додат ками до нього.

Розділом 6 договору встанов лений порядок розрахунків за теплову енергію, зокрема виз начено, що розрахунковим пер іодом є календарний місяць.

Відповідно до п.п. 6.3., 6.4. вказан ого договору підставою для р озрахунків споживача з тепло постачальною організацією є рахунок та акт приймання-пер едачі.

Споживач зобов' язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок те плопостачальної організаці ї суму заборгованості за спо житу теплову енергію. Спожив ач має право робити передопл ату.

Згідно п. 6.7. розділу 6 договор у, Споживач з 10 по 12 число місяц я, наступного за розрахунков им, повинен отримати від Тепл опостачальної організації р ахунок-фактуру, акт прийманн я-передачі теплової енергії, податкову накладну (платник ам ПДВ).

Відповідно до п.п. 6.7.1. договор у отриманий акт приймання-пе редачі теплової енергії Спож ивач повинен підписати, офор мити належним чином та повер нути на адресу Теплопостачал ьної організації протягом п' яти днів з дня отримання. Зокр ема, п.п.6.7.2 договору встановлен о, що у разі неотримання остан ньою підписаного акту або об ґрунтованих заперечень в йог о підписанні, у встановлений термін він підписується Теп лопостачальною організаціє ю з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином ак т вважається погодженим і є п ідставою для проведення оста точних розрахунків за зазнач ений в ньому розрахунковий п еріод.

Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії Концер ну “МТМ” Шевченківського рай ону теплова енергія до ФОП ОСОБА_1 постачалась кожного місяця, починаючи з грудня 2008 п о серпень 2009 на загальну суму 3 885, 08 грн. Вказане підтверджуєть ся актами приймання-передачі теплової енергії від 31.12.2008, від 31.01.2009, від 29.02.2009, від 31.03.2009, від 30.04.2009, від 31.05.2009, від 30.06.2009, від 31.07.2009 та від 31.08.2009.

29.09.2009 супровідним листом № 1-14/225 3 від 28.09.2009 Концерном “Міські те плові мережі” на адресу ФОП ОСОБА_1 був направлений акт звірки взаємних розрахунків за договором № 101976 від 01.04.2008.

Відповідачем заборгованіс ть у сумі 4 783, 22 грн. у повному обс язі або частково сплачена не була. Доказів зворотного суд у не надано.

Також, в матеріалах справи м іститься довідка з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців від 14.10.2009 серії АГ № НО МЕР_3, відповідно до якої юри дичною адресою фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 є 6910 4, АДРЕСА_1.

З метою стягнення з ФОП ОС ОБА_1 суми заборгованості у примусовому порядку, Концер н “міські теплові мережі” зв ернувся із позовом до суду.

Оцінивши представлені док ази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать надані до суду д окументи, 01.04.2008 між Концерном “М іські теплові мережі” та Фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був укладений дого вір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101976, за яким позивач взяв на себе зоб ов' язання відпустити тепло ву енергію в гарячій воді від повідачу, а останній зобов' язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тариф ами (цінами) в терміни та в пор ядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього.

У вказаному договорі сторо ни погодили порядок здійснен ня розрахунків за отриману в ідповідачем теплову енергію , визначивши, що підставою для розрахунків ФОП ОСОБА_1 з Концерном “Міські теплові м ережі” є рахунок та акт прийм ання-передачі.

Відповідно до п. 6.4. вказаного договору споживач зобов' яз аний до 20 числа місяця, наступ ного за розрахунковим, перер ахувати на розрахунковий рах унок теплопостачальної орга нізації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. С поживач має право робити пер едоплату.

Згідно п. 6.7. договору, Спожив ач з 10 по 12 число місяця, наступ ного за розрахунковим, повин ен отримати від Теплопостача льної організації рахунок-фа ктуру, акт приймання-передач і теплової енергії, податков у накладну (платникам ПДВ).

На виконання вказаного дог овору, Концерн “Міські тепло ві мережі” в особі філії Конц ерну “МТМ” Шевченківського р айону постачав Приватному пі дприємству виробничій фірмі “Водолій” теплову енергію к ожного місяця, починаючи з гр удня 2008 року по серпень 2009 року н а загальну суму 3 885, 08 грн. Вказан е підтверджується актами при ймання-передачі теплової ене ргії від 31.12.2008, від 31.01.2009, від 29.02.2009, ві д 31.03.2009, від 30.04.2009, від 31.05.2009, від 30.06.2009, ві д 31.07.2009 та від 31.08.2009.

Відповідно до п.п. 6.7.1. договор у отриманий акт приймання-пе редачі теплової енергії Спож ивач повинен підписати, офор мити належним чином та повер нути на адресу Теплопостачал ьної організації протягом п' яти днів з дня отримання. Зокр ема, п.п.6.7.2 договору встановлен о, що у разі неотримання остан ньою підписаного акту або об ґрунтованих заперечень в йог о підписанні, у встановлений термін він підписується Теп лопостачальною організаціє ю з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином ак т вважається погодженим і є п ідставою для проведення оста точних розрахунків за зазнач ений в ньому розрахунковий п еріод.

29.09.2009 супровідним листом № 1-14/225 3 від 28.09.2009 Концерном “Міські те плові мережі” на адресу ФОП ОСОБА_1 був направлений акт звірки взаємних розрахунків за договором № 101976 від 01.04.2008.

Станом на 14.12.2009 сума основног о боргу за договором складає 3 885, 08 грн., що підтверджується а ктами приймання-передачі.

Відповідно до п. 7.2.8. Договору № 101976 від 01.04.2008 в разі несплати аб о несвоєчасної оплати спожив ачем за теплову енергію відп овідно до терміну, встановле ного у пункті 6.4. цього договор у, з наступного дня після закі нчення терміну сплати спожив ачу нараховується пеня у роз мірі 0, 5% від суми простроченог о платежу (але не більше суми о бумовленої законодавством) з а кожен день прострочення по день фактичної оплати.

Пеня нараховується з насту пного дня після закінчення т ерміну розрахунку, визначено го у п. 6.4. договору.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про відповідальні сть за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.9 6 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне ви конання грошових зобов'язань або за затримку грошових над ходжень на рахунок клієнта б анку - одержувача грошових ко штів, яку нараховано та не спл ачено на день набрання чинно сті цим Законом, за згодою сто рін може бути перерахована з а період дії терміну позовно ї давності, але розмір її не по винен перевищувати подвійно ї облікової ставки Національ ного банку України, що діяла у період, за який нараховувала ся пеня.

Розрахований позивачем ст аном на 14.12.2009 розмір пені, згідн о із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, с кладає 443, 22 грн.

Відповідно до частини 2 стат ті 625 ЦК України, боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Станом на 14.12.2009 три проценти р ічних з простроченої суми ск ладає 66, 80 грн., а сума збільшенн я розміру основного боргу з у рахуванням індексу інфляції складає 388,12грн., відповідно до розрахунків, наданих позива чем, які містяться в матеріал ах справи.

Таким чином на день розгляд у справи загальна сума забор гованості відповідача склад ає 4 783,22 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які м істяться в матеріалах справи .

Заборгованість відповідач ем у сумі 4 783, 22 грн. у повному обс язі або частково сплачена не була.

Доказів зворотного суду не надано.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов' язання ма є виконуватися належним чино м згідно умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Аналогічний припис містит ь Господарський кодекс Украї ни, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлен о, що суб' єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов' я зання належним чином відпові дно до закону, інших правових актів, договору. Односторонн я відмова від виконання зобо в' язання не допускається кр ім випадків, передбачених за коном.

Крім цього, Господарський к одекс України містить спеціа льні норми щодо регулювання питань з енергопостачання.

Зокрема, відповідно до п. 6 ст . 276 ГК України, розрахунки за до говорами енергопостачання з дійснюються а підставі цін (т арифів), встановлених відпов ідно до вимог закону.

Пунктом 7 ст. 276 ГК України вст ановлено, що оплата енергії, щ о відпускається, здійснюєтьс я, як правило, у формі попередн ьої оплати. За погодженням ст ороні можуть застосовуватис я планові платежі з наступни м перерахунком або оплата, що провадиться за фактично від пущену енергію.

Факт наявності вказаної за боргованості підтверджуєть ся матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарськ ого кодексу України (ГК Украї ни), майново-господарськими в изнаються цивільно-правові з обов' язання, що виникають м іж учасниками господарських відносин при здійсненні гос подарської діяльності, в сил у яких зобов' язана сторона повинна вчинити певну господ арську дію на користь другої сторони або утримуватися ві д певної дії, а управнена стор она має право вимагати від зо бов' язаної сторони виконан ня її обов' язку. Майнові зоб ов' язання, які виникають мі ж учасниками господарських в ідносин, регулюються Цивільн им кодексом України (ЦК Украї ни) з урахуванням особливост ей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, зобо в' язання повинні виконуват ись належним чином відповідн о до вимог закону, умов догово ру. Одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими та такими, що підляга ю задоволенню.

Судові витрати покладають ся на відповідача, оскільки с пір доведений до суду з його в ини.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, Господарс ького процесуального кодек су України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, ідентиф. № НО МЕР_1) на користь Концерну “М іські теплові мережі” (69091, м. За поріжжя, бул. Гвардійський, бу д. 137; фактична адреса: 69065, м. Запор іжжя, вул. Щаслива, 2 - а, код ЄДРП ОУ 32121458, р/р № 26004045320001 в АКБ “Індустрі албанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849) за боргованість за договором №1 01976 від 01.04.2008 у сумі 3 885 (три тисячі в ісімсот вісімдесят п' ять) г рн. 08 коп., пеню у сумі 443 (чотирис та сорок три) грн. 22 коп., 3 % річни х у сумі 66 (шістдесят шість) грн . 80 коп., інфляційні витрати у су мі 388 (триста вісімдесят вісім ) грн. 12 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. д ержавного мита та 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарс ького суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його пі дписання.

Рішення оформлено у повно му обсязі та підписано 17.12.2009.