Ухвала
від 23.05.2018 по справі 754/9500/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

23 травня 2018 року місто Київ.

Справа № 754/9500/17

Апеляційне провадження № 22-ц/796/5088/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року, у складі судді Галась І.А., в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України та подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року ), дотримані процесуальні строки, позивач звільнений від сплати судового збору, відповідачем сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року, у складі судді Галась І.А., в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів.

Копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційних скарг з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційні скарги в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.

Дата ухвалення рішення23.05.2018
Оприлюднено25.05.2018
Номер документу74218921
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів

Судовий реєстр по справі —754/9500/17

Постанова від 27.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 28.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 13.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 19.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Рішення від 17.04.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

Рішення від 17.04.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні