Рішення

від 16.05.2018 по справі 903/159/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16 травня 2018 р. Справа № 903/159/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрореммаш", м. Луцьк

про стягнення 6 295 грн. 34 коп.

                                                                                          Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Касьянова К.М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

          Суть спору: на адресу суду надійшла позовна заява ПАТ "Дельта Банк" №02.3-2681 від 28.02.2018 року про стягнення з відповідача ТОВ "Волиньагрореммаш" 6 295 грн. 34 коп.

Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по сплаті нарахованих за підвищеною ставкою відсотків згідно договору кредиту за овердрафтом №КЮ-О-2026335 від 11.03.2014 року.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви.

          Ухвалою суду від 27.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності.

          Відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримав 29.03.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301035918455 від 27.013.2018 року (а.с. 200) , проте, відзив на позовну заяву не подав.

          У поясненнях по справі від 03.05.2018 року №02.3-2333 позивач зазначає, що відсоткова ставка за договором була встановлена на рівні 31% річних у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, а саме: п.п. 3.3.16.4, 3.3.16.5.

          Протокольною ухвалою від 25.04.2018 року судове засідання відкладено на 16.05.2018 року, ухвалою суду від 25.04.2018 року повідомлено відповідача про відкладення судового засідання.

          Ухвала суду від 25.04.2018 року ТОВ "Волиньагрореммаш" отримало 02.05.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301036002802 (а.с. 209).

          Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов'язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за можливе розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

           11.03.2014 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Волиньагроремаш" укладено договір кредиту за овердрафтом №КЮ-О-2026335 (далі договір а. с. 15-22).

          За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

          Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору кредиту за овердрафтом №КЮ-О-2026335 від 11.03.2014 року.

          Згідно п.п. 1.1-1.1.7, 2.2, 2.3, 2.3.1, 4.2, 8.3 договору кредитор надає позичальнику грошові кошти (овердрафт) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник - своєчасно повертає отриманий овердрафт, сплачує проценти за користування ним, та виконує інші зобов'язання за цим договором. Надання овердрафту здійснюється на умовах, визначених цим договором, шляхом сплати з поточного рахунку позичальника, відкритого у кредитора, розрахункових документів на суму, що перевищує фактичний залишок на такому поточному рахунку окремими частинами в межах ліміту овердрафту, який не може перевищувати максимальний розмір ліміту овердрафту в сумі 300 000 грн. 00 коп. Станом на дату укладення договору ліміт становить 264 000 грн. 00 коп. За користування овердрафтом позичальник сплачує кредитору проценти в розмірі 26% річних. Кінцевий термін, до якого здійснюється надання та має бути повністю повернена заборгованість - 10.03.2015 року включно. Строк безперервного використання овердрафту не може перевищувати 30 календарних днів, але у будь-якому випадку не пізніше кінцевого терміну повернення заборгованості. Початком строку безперервного користування овердрафтом вважається день надання першого траншу, датою закінчення - день повернення траншу. У випадку невиконання позичальником будь-якого з зобов'язань, передбачених п. 3.3.16 договору, процентна ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 31% річних, та починає застосовуватись починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном виконання зобов'язань та діє до виконання умов договору. У разі прострочення кінцевого терміну повернення заборгованості за овердрафтом, визначеного в п. 1.1.4 договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 46% річних, та починає застосовуватися до взаємовідносин сторін починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном повернення заборгованості за овердрафтом. Нарахування процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті овердрафту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, та в день остаточного погашення овердрафту за методом факт/факт, тобто для розрахунку приймається фактична кількість днів у місяці та році. При розрахунку процентів враховується день надання, та не враховується день погашення овердрафту. Сплата процентів здійснюється не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування, та в день остаточного погашення овердрафту. Днем сплати процентів вважається день зарахування коштів на відповідні рахунки обліку процентів, відкриті у кредитора. У випадку порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.8-3.3.16 договору, позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 2% від ліміту овердрафту. діючого на дату порушення умов цього договору, але не менше ніж 5 000 грн. 00 коп. за кожен випадок прострочення. Цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань за цим договором.

          У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Позивач виконав умови кредитного договору щодо надання грошових коштів та встановив ліміт овердрафту в сумі, визначеній умовами договору, що підтверджується виписками по рахунку відповідача (а.с. 25-172).

          Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків у розмірі 26% виконав. Однак, як зазначив позивач, не виконав зобов'язання щодо сплати відсотків за підвищеною ставкою 31% річних за порушення п. 3.3.16.4 щодо переведення 100% оборотів на поточний рахунок в АТ "Дельта Банк" протягом трьох місяців з моменту підписання кредитної угоди, п. 3.3.16.5 договору щодо укладення в акредитованій кредитором страховій компанії в день укладення договору застави договору страхування заставного майна, зазначеного в п. 1.3 договору.

          Згідно п. 3.3.16.4 договору позичальник зобов'язаний протягом трьох місяців з моменту підписання кредитної угоди перевести 100% оборотів на поточний рахунок в АТ "Дельта Банк".

          Наявність у відповідача рахунків в інших банках підтверджується витягом по особовому рахунку АТ "Дельта банк" (а.с. 25-172).

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.

          Договір кредиту за овердрафтом №КЮ-О-2026335 укладений сторонами 11.03.2014 року, тому відповідач зобов'язаний був перевести всі обороти по 11.06.2014 року.

          Таким чином, з нарахованих позивачем 6 295 грн. 34 коп. відсотків підставними та підлягають до стягнення 6 262 грн. 73 коп., нараховані з 12.06.2014 року по 11.02.2015 року.

          У позові на суму 32 грн. 61 коп. слід відмовити у зв'язку з помилкою позивача у визначенні періоду нарахування (безпідставно нараховано за 11.06.2014 року).

          Посилання позивача на п.3.3.16.5 договору не взяті судом до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутні докази укладення договору застави (іпотеки).          

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 752 грн. 87 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

          Керуючись ст.ст. 129-130, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрореммаш" (м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 18А, код ЄДРПОУ 13344285) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020)

          - 6 262 грн. 73 коп. відсотків та судові витрати по справі в сумі 1 752 грн. 87 коп., а всього: 8 015 грн. 60 коп. (вісім тисяч п'ятнадцять грн. 60 коп.).

          3. У позові на суму 32 грн. 61 коп. відмовити.

          4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення

складений 25.05.2018 року

          Суддя                                         А. М. Кравчук