Рішення
від 17.05.2018 по справі 904/470/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 Справа № 904/470/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Кондитер", м. Дніпро

про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 417 643,17 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Козиряцька О.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 12.02.2018

від відповідача не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Кондитер" (далі - Відповідач), в якому з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути заборгованості у розмірі 417 643,17 грн., з яких: 140 707, 22 грн. - основного боргу, 10 457,20 грн. - проценти за користування кредитом, 102 616,52 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом, 163 862,23 грн. - пеня.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання овердрафту №1501.44144 від 29.04.2014 в частині своєчасного та повного повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.18 відкрито провадження у справі №904/470/18, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.2018.

26.04.18 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.05.2018.

В засіданні 17.05.18 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника в підготовчі та судове засідання не забезпечив.

Ухвали суду, які направлялися за адресою місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися до суду з поштовою відміткою за зазначеною адресою не проживає .

Згідно приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням вищенаведених обставин, зважаючи на те, що відповідач не повідомив суду іншої адреси, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення Відповідача про попередні та судове засідання.

В порушенням вимог ухвали суду від 27.02.18 відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв'язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

В порядку ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 17.05.2018 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 між Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (далі - Кредитор, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Кондитер" (далі - Позичальник, Відповідач) був укладений договір про надання овердрафту №1501.44144 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит (далі - кредит, овердрафт) шляхом здійснення протягом строку дії овердрафту переказів грошей із вказаного у пункті 1.2 цього договору рахунку позичальника згідно з розрахунковими документами позичальника понад залишок коштів на даному рахунку у межах ліміту овердрафту (далі - ліміт), встановленого цим договором.

Пунктом 1.2 договору визначені умови, на яких видається овердрафт, а саме:

Рахунок позичальника - № 26009210296584.980 у кредитора.

Розмір ліміту - 150 000,00грн.

Строк дії овердрафту - з 29.04.2014 по 29.04.2016 року включно.

Проценти: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 23.00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році, через кожні 6 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення, розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього договору змінюється і встановлюється у розмірі, визначеному за формулою: проценти = індекс UIRD 12 + 3,84%, де індекс змінюється через кожні 12 місяців, згідно до даних, зазначених на офіційному сайті Національного Банку України. Розмір процентів, визначений відповідно до вищевказаної формули не може перевищувати максимальний розмір процентів, який дорівнює 40 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Якщо розмір процентів, розрахованих за формулою, буде більшим, ніж максимальний розмір процентів, то проценти встановлюють на рівні максимального розмір (згідно з Правилами і порядком зміни змінюваної процентної ставки)

Цільове призначення кредиту - поповнення обігових коштів.

Комісія за встановлення овердрафту - 2 % від суми ліміту встановленого овердрафту.

Комісія за управління кредитом у зв'язку зі збором, обробкою, збереженням даних та перевіркою їх у відповідних реєстрах/бюро - розмір комісії становить 350,00 грн., комісія нараховується при укладенні договору, а також при зміні будь-яких умов, на яких видано овердрафт і сплачується у день укладання договору та таких змін.

Комісія за управління кредитом у зв'язку із зміною забезпечення та/чи виведення з-під застави - розмір комісії становить 100 грн. Комісія сплачується позичальником за кожен випадок подання позичальником та/чи заставодавцем (іпотекодавцем) заяви про заміну забезпечення та/або виведення з-під застави (іпотеки) у день задоволення такої заяви.

Комісія за управління кредитом у зв'язку із внесенням змін у типові форми договорів - розмір комісії становить 100 грн. Комісія сплачується позичальником за кожен випадок внесення змін за ініціативою позичальника чи його поручителів/заставодавців (іпотекодавців) до будь-якого з типових договорів кредитора (кожного окремо) у день підписання відповідних договорів із змінами.

Мінімальний розмір чистих кредитових оборотів - 500 000,00 грн.

Згідно з пунктом 1.3 договору ліміт - це максимальна сума можливого залишку кредиту впродовж строку дії такого ліміту. Розмір чистих кредитових оборотів - загальна сума коштів, що зараховується на рахунок позичальника як доходи від його підприємницької діяльності за кожен календарний місяць строку дії овердрафту (далі - розмір оборотів). До розміру оборотів не зараховуються:

- кредити, позики, фінансові допомоги, внески до статутного капіталу;

- кошти з депозитних та інших рахунків позичальника;

- надходження від пов'язаних осіб позичальника;

- повернення платежів за невиконаними договорами;

- інші надходження, які не є доходами від підприємницької діяльності позичальника.

Якщо розмір оборотів позичальника за календарний місяць буде менший ніж мінімальний розмір чистих оборотів, вказаний у пункті 1.2 цього договору, то розмір ліміту овердрафту зменшується пропорційно до зменшення розміру чистих оборотів позичальника та/або припиняється чи призупиняється видача овердрафту або зменшується строк дії овердрафту. Конкретний вид та момент настання наслідків зменшення чистих оборотів позичальника визначається кредитором, про що позичальнику має бути відправлено повідомлення не пізніше ніж через 10 календарних днів з моменту вступу в силу таких наслідків.

За користування овердрафтом позичальник у перший банківський день кожного календарного місяця, а у випадку повного погашення овердрафту - у день повного погашення сплачує кредитору проценти у розмірі, вказаному у пункті 1.2 цього договору. Проценти нараховуються у дні погашення процентів на суму залишку кредиту, існуючого на момент закриття кожного з операційних днів за кожен календарний день періоду між датою (включно), що передує поточному нарахуванню та датою (включно) останнього нарахування процентів (датою видачі кредиту - для першого нарахування). При цьому залишком кредиту у небанківські дні є залишок на кінець останнього операційного дня, що передував цим дням (пункт 3.3 договору).

Згідно з пунктом 3.10 договору, сторони погодилися, що належним та достатнім доказом наявності та розміру заборгованості позичальника є письмова довідка кредитора.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами (пункт 7.1 договору).

Договір укладено на строк дії овердрафту, встановленого пунктом 1.2 цього договору. Закінчення строку дії договору має наслідком лише припинення його умов щодо можливості видачі позичальнику нових кредитів у межах овердрафту. Усі інші умови договору, зобов'язання сторін, що виникли на його підставі і були неналежно виконані чи невиконані, зобов'язання щодо відповідальності, а також права та обов'язки сторін продовжують діяти до повного належного виконання таких зобов'язань та реалізації прав (пункт 7.2 договору).

На виконання умов договору про надання овердрафту №1501.44144 від 29.04.2014 Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" надавалися Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Кондитер" кредитні кошти у межах встановленого ліміту, які використовувалися ним, що підтверджується наданою позивачем банківською випискою з рахунку за період з 29.04.14 по 26.01.2018 (а.с.13-17).

Згідно з підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 договору, кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту у випадку прострочення погашення грошових зобов'язань тривалістю більше ніж 3 банківські дні.

Вимога кредитора про дострокове погашення кредиту здійснюється у письмовій формі та на вибір кредитора вручається або передається позичальникові у порядку встановленому п. 8.2 цього договору. (пункт 4.2 договору).

Відповідно до п. 4.3 договору, позичальник зобов'язаний достроково погасити кредит на суму, що вказана у вимозі протягом п'яти банківських днів з дня відправлення (вручення, якщо кредитор вручив вимогу) позичальнику та поручителям вимоги, якщо інший строк не вказаний у такій вимозі.

В зв'язку з істотним та тривалим порушенням відповідачем умов договору щодо оплати платежів 04.01.15 банком на адресу відповідача надіслано вимогу вих. №582/1 про повне дострокове погашення кредиту, протягом 5 банківських днів з моменту відправлення даної вимоги, погашення існуючої заборгованості та здійснення повного дострокове погашення кредиту, що на дату вимоги складала 155 648,40 грн., з яких: борг по капіталу - 10 707,22 грн., борг по процентах - 8 620,52 грн., проценти за неправомірне користування кредитом - 503,89 грн., капітал дострокового погашення - 130 000,00 грн., пеня - 5 816,77 грн. В матеріалах справи наявні докази отримання відповідачем вказаної вимоги 09.02.15 (а.с. 11).

Відповідач зобов'язання щодо повернення кредити та сплати відсотків не виконав, в зв'язку із чим, позивач продовжив нарахування плати за користування кредитом у відповідності до умов договору (п. 7.2).

Станом на 25.01.2018 заборгованість відповідача склала суму у розмірі 417 643,17 грн., з яких: 140 707, 22 грн. - капітал, 10 457,20 грн. - проценти (розмір процентів 24,22% станом на 29.10.14), 102 616,52 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом.

Доказів сплати відповідачем заборгованості суду не надано.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи те що, строк погашення кредиту та процентів є таким що настав, за відсутності доказів сплати відповідачем заборгованості, позовні вимоги щодо стягнення на користь позивача заборгованості з капіталу у розмірі 140 707,22 грн., процентів у розмірі 10 457,20 грн., процентів за неправомірне користування кредитом у розмірі 102 616,52 грн. слід визнати обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись відповідно до договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 6.1 договору при порушенні встановлених цим договором строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 (п'ятнадцять) гривень у еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості. Починаючи з 31 календарного дня прострочення, вказаний розмір пені збільшується до 1% за умови подання кредитором відповідного повідомлення позичальнику про таке збільшення. Розмір пені не може бути збільшено, якщо погашено не менше ніж 80% усього боргу чи місячного погашення не менше ніж 30% від суми заборгованості.

Нарахування та сплата пені проводиться за весь час існування заборгованості, без застосування, встановлених законодавством обмежувальних строків та припиняється у день повного погашення заборгованості (пункт 6.3 договору).

Позивачем надано розрахунок пені за прострочення виконання зобов'язання з повернення кредиту та сплати процентів за загальний період з 23.10.14 по 25.01.18, розмір якої склав суму 163 862,23 грн.

Враховуючи вищевикладене, неналежне виконання відповідачем зобов'язання за договором є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по капіталу у розмірі 140 707, 22 грн., процентів у розмірі 10 457,20 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 102 616,52 грн., пені у розмірі 163 862,23 грн.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Кондитер" (49000, м. Дніпро, пр. Петровського, буд. 34, код ЄДРПОУ 37453867) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) заборгованість по капіталу у розмірі 140 707,22 грн., проценти за користування кредитом у розмірі 10 457,20 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 102 616,52 грн., пеню у розмірі 163 862,23 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 324,17 грн., видати наказ.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25.05.2018

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено25.05.2018
Номер документу74219713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/470/18

Судовий наказ від 15.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні