Ухвала

від 24.05.2018 по справі 910/6331/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 24.05.2018Справа №  910/6331/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву  Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"  (03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 11А, код ЄДРПОУ 33096517) до        1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ"  (01135, м.Київ, вул.Золотоустівська 3,оф.704, код ЄДРПОУ 37063836)   2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери"  (04116, м.Київ, вул. Довнар-Запольського, 7-А, код ЄДРПОУ 37818924)     2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" (04116, м.Київ, вул. Довнар-Запольського, 7-А, код ЄДРПОУ 37818924) про   визнання договору відступлення права вимоги недійсним ВСТАНОВИВ: Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 31/10-05 від 31.10.2016, укладеного між відповідачами з тих підстав, що право вимоги до боржника (позивача), яке відповідач-1 передав по договору відповідачу-2, було набуте за договором відступлення права вимоги  від 31.10.2016, укладеним між відповідачем 1 та ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані", який визнаний недійсним в судовому порядку. Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Керуючись ст. ст. 12, 120,  176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 3.Підготовче засідання призначити на 19.06.18  о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  10 . 4. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. 5. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви. 6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 15.06.2018. 7.Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін. 8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Дата підписання ухвали 24.05.2018. До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється  щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.                  Суддя                                                                                               О.М.Ярмак