Ухвала

від 21.05.2018 по справі 910/4222/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018Справа № 910/4222/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи № 910/4222/18

за позовом Приватного підприємства "МЕТАЛ-СС"

до Київської міської ради

про визнання права власності на самочинне збудоване майно

за участю представників:

від позивача: Лебідь О.П. (довіреність)

від відповідача: Ткаленко А.В. (довіреність)

Перепеліцін К.М. (довіреність)

вільні слухачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "МЕТАЛ-СС" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради (відповідач) про визнання за Приватним підприємством "МЕТАЛ-СС" право власності на офісно-виробничі будівлі загальною площею 942,2 кв.м., що складаються з нежитлової будівлі літ "А" площею 347,7 кв.м., нежитлової будівлі літ. "Б" площею 513,9 кв.м., навісу літ. "В" площею 80,6 кв.м., які розташовані за адресою: провулок Куренівський 2/8 в Оболонському районі міста Києва.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем здійснено реконструкцію об'єктів нерухомого майна за адресою: провулок Куренівський 2/8 в Оболонському районі міста Києва на земельній ділянці, яку позивач придбав в установленому порядку після збудованого нерухомого майна, у зв'язку із чим на підставі ч. 3, ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України, позивач просить суд визнати право власності на офісно-виробничі будівлі загальною площею 942,2 кв.м., що складаються з нежитлової будівлі літ "А" площею 347,7 кв.м., нежитлової будівлі літ. "Б" площею 513,9 кв.м., навісу літ. "В" площею 80,6 кв.м., які розташовані за адресою: провулок Куренівський 2/8 в Оболонському районі міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4222/18 та призначено підготовче засідання у справі на 07.05.2018.

07.05.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: відзив на позовну заяву; клопотання про заміну відповідача у справі та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

За результатами розгляду справи № 910/4222/18 в судовому засіданні 07.05.2018 судом було відкладено розгляд клопотань відповідача про заміну відповідача у справі і про залучення до участі у справі третьої особи та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.05.2018.

10.05.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.05.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заперечення на клопотання про заміну відповідача.

В судове засідання 21.05.2018 з'явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 21.05.2018, розглянувши подані відповідачем клопотання про заміну відповідача у справі з Київської міської ради на належного відповідача - Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заслухавши пояснення учасників судового процесу з даного приводу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Предметом спору у даній справі є визнання за Приватним підприємством "МЕТАЛ-СС" права власності на офісно-виробничі будівлі загальною площею 942,2 кв.м., що складаються з нежитлової будівлі літ "А" площею 347,7 кв.м., нежитлової будівлі літ. "Б" площею 513,9 кв.м., навісу літ. "В" площею 80,6 кв.м., які розташовані за адресою: провулок Куренівський 2/8 в Оболонському районі міста Києва.

Звертаючись з даним позовом позивач визначив особу, якій пред'явлено вказаний позов (відповідач) - Київську міську раду.

В свою чергу, відповідач вказуючи, що Київською міською радою не порушувались права та інтереси позивача та посилаючись на чинне законодавство України і положення Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), просить суд замінити відповідача у справі з Київської міської ради на належного відповідача - Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України визначено сторін в судовому процесі, де вказано, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Норми ст. 48 ГПК України визначають порядок за якого суд вправі замінювати неналежного відповідача належним, що здійснюється виключно за клопотанням позивача. В свою чергу позивач у даній справі клопотання про заміну відповідача не заявляв.

Оскільки клопотання про заміну відповідача, всупереч ст. 48 ГПК України, заявлене відповідачем та позивач заперечив щодо заміни відповідача у справі, суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про заміну відповідача у даній справі.

Водночас, у відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням наведених вище норм, предмету спору та положення про Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затвердженого розпорядженням № 978 від 01.10.2015, суд дійшов висновку, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та обов'язки Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як органу, що реалізує державну політику у сфері державного архітектурно-будівельного контролю на території міста Києва, у зв'язку з чим, залучає до участі у справі Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на вищевикладене, суд зобов'язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладені положення, приймаючи до уваги обставини справи, предмет спору, необхідність повідомлення третьої особи про розгляд даної справи, суд вирішив за власної ініціативи продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/4222/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/4222/18 на 19.06.18 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

3. Клопотання Київської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

4. Залучити до участі у справі Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вулиця ТРЬОХСВЯТИТЕЛЬСЬКА, будинок 4В, ідентифікаційний код 40224921) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Київської міської ради про заміну відповідача у справі на належного відповідача.

6. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи оригіналах надати суду.

7. Запропонувати третій особі у строк до 19.06.2018 але не пізніше закінчення підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; у строк до 19.06.2018 але не пізніше закінчення підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2018.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/