Ухвала

від 24.05.2018 по справі 910/13094/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/13094/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 (у складі колегії суддів: Коротун О.М. (головуючий), Гаврилюк О.М., Сулім В.В.)

у справі № 910/13094/15

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство"

до Київської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ландшафтного дизайну "Едельвейс"

про визнання недійсним розпорядження та договору довгострокового тимчасового користування,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 Державне підприємство "Білоцерківське лісове господарство" (далі - ДП "Білоцерківське лісове господарство") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 у справі № 910/13094/15 .

Касаційну скаргу ДП "Білоцерківське лісове господарство" оформлено з порушенням вимог, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Статтею 288 ГПК визначено строк на касаційне оскарження та підстави для його поновлення.

Відповідно до частини 2 цієї статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Звертаючись 07.05.2018 з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 (повний текст складено 13.04.2018), ДП "Білоцерківське лісове господарство" зазначає, що копію оскарженої постанови ним отримано 18.04.2018, що підтверджується даними Укрпошти за номером поштового відправлення 0411617859777.

Однак, подаючи касаційну скаргу після закінчення строків, установлених статтею 288 ГПК, скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно з частиною 3 статті 292 ГПК касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, ДП "Білоцерківське лісове господарство" слід звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 у справі № 910/13094/15 залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству "Білоцерківське лісове господарство" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 22.06.2018.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Берднік