Ухвала

від 22.05.2018 по справі 974/9/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" травня 2018 р.                                Справа № 974/9/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі судді Орищин Г.В.,

секретар судового засідання – Лялька Н.Р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"

про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 26.03.2018 у справі №309/03.18(третейський суддя-правознавець ОСОБА_1І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с.Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Транс-Інтеграл", смт. Доброслав, Лиманський район, Одеська область

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

- від позивача – ОСОБА_3 адвокат;

- від відповідача - не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 26.03.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс -1” задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 підприємства "Транс-Інтеграл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс -1” 72 592, 00 грн. основного боргу, 4 784, 86 грн. інфляційних втрат, 9 357,90 грн. пені, 3 904, 40 грн. 10 % річних за прострочення виконання зобов’язанння, 2 643,00 грн. третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

24.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, звернулося до Львівського апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, у якій заявник посилається на те, що ПП Транс-Інтеграл" рішення третейського суду від 26.03.2018 у добровільному порядку не виконало, а тому просить видати судовий наказ на примусове виконання вказаного рішення.

Ухвалою суду від 25.04.2018 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2018.

Розгляд справи було відкладено з підстав, викладених в ухвалі від 10.05.2018.

В судове засідання 22.05.2018 з’явився представник позивача (заявника), який висловив свої доводи та міркування щодо поданої заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив. При цьому, відділенням №1 поштового зв'язку смт. Доброслав, Одеської області на адресу суду повернуто поштову кореспонденцію, що направлялась ОСОБА_2 підприємству "Транс-Інтеграл", без вручення адресату по причині ‘’Невдала спроба вручення (повернення): закінчення встановленого терміну зберігання’’. Поштове відправлення здійснювалось за адресою згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (із врахуванням постанови Верховної Ради України ‘’Про перейменування деяких населених пунктів Миколаївської, Одеської, Харківської областей та Комінтернівського району Одеської області’’ від 14 липня 2016 року № 1465-VIII).

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, ухвали Львівського апеляційного господарського суду було скеровано приватному підприємству "Транс-Інтеграл" за останньою відомою суду адресою, а саме – за адресою, яка зазначена позивачем у заяві про видачу наказу на примусове виконання рішення та вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 року від Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” 18.05.2018 надійшли матеріали третейської справи №309/03.18.

Розглянувши заяву ТзОВ «Транс-Сервіс-1», дослідивши матеріали третейської справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд констатує наступне:

02.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» звернулося до постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» з позовом до ОСОБА_2 підприємства «Транс-Інтеграл» про стягнення суми основного боргу в розмірі 72 592,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 4 787,86 грн., пені в розмірі 9 357,90 грн., 10 % річних за прострочення виконання зобов’язання в сумі 3 904,40 грн., всього 90 642,16 грн., в зв'язку з неналежним виконанням ПП «Транс-Інтеграл» зобов'язань по договору транспортного перевезення №10022016КЮ від 10.02.2016.

Як встановлено третейським судом, 10.02.2016 між ТзОВ "Транс-Сервіс-1" (Перевізник) та ПП "Транс-Інтеграл" (Замовник) було укладено договір транспортного перевезення №10022016КЮ (надалі договір), згідно п.1.1 якого Перевізник зобов’язався надати Замовнику послуги по перевезенню вантажу на умовах, визначених цим договором, а також, у випадку перевезення за межами України, відповідно до Конвенції про договір міжнародних перевезень вантажів (КДПВ), Митної Конвенції про міжнародні перевезення вантажів з застосування книжки МДП ( Конвеція МДП), автомобільним транспортом, а Замовник - прийняти й оплатити належним чином виконані Перевізником послуги по перевезенню.

На виконання вимог договору ТзОВ "Транс-Сервіс-1" надало обумовлені договором послуги на загальну суму 227 959 грн, які ПП «Транс-Інтеграл» оплатило частково, у зв’язку з чим у ПП «Транс-Інтеграл» виникла заборгованість в сумі 72592 грн.

Оскільки в п. 6.1. договору сторони прийшли до згоди про те, що всі спори і розбіжності, що можуть виникнути між ними із умов цього договору або у зв’язку з ним (при його укладенні, виконанні...) підлягають вирішенню Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація», який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, даний спір був переданий і вирішений Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація».

Як вже зазначалося вище, рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 26.03.2018 позов Товариства обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс -1” задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 підприємства "Транс-Інтеграл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс -1” 72 592, 00 грн. основного боргу, 4 784, 86 грн. інфляційних втрат, 9 357,90 грн. пені, 3 904, 40 грн. 10 % річних за прострочення виконання зобов’язання та третейський збір.

Ознайомившись з Регламентом Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” судом встановлено, що дане рішення прийнято повноважним складом суду, у відповідності із статтями 16-19 Закону України “Про третейські суди”, докази його оскарження та скасування відсутні, суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участі у даній третейській справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про третейські суди”, рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, встановлені в рішенні. У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов’язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві, згідно зі ст. 327 ГПК України та п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є наказ.

Згідно з ч. 2 ст. 352 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 354 п. 3 встановлено, що при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу. Отже, господарський суд не перевіряє законності і обгрунтованості рішення третейського суду по суті.

Суд, встановивши, що вказане рішення добровільно не виконано, а також, що відсутні підстави для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 355 ГПК України, ч. 6 ст.56 Закону України “Про третейські суди”, дійшов висновку про задоволення заяви ТзОВ "Транс-Сервіс-1" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 26.03.2018 у справі №309/03.18.

Відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Сплачена позивачем у третейській справі сума судового збору відповідно до ст.129 ГПК України покладається на відповідача, оскільки, станом на дату звернення позивача до суду з даною заявою, рішення третейського суду відповідачем добровільно не виконано.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 354, 356 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, ідентифікаційний код юридичної особи 32602104) про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 26.03.2018 у справі №309/03.18 задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 26.03.2018 у третейській справі № 309/03.18 наступного змісту: Стягнути з приватного підприємства "Транс-Інтеграл" (67500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи 37301618) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани, ідентифікаційний код юридичної особи 32602104) 72 592, 00 грн. основного боргу, 4 784, 86 грн. інфляційних втрат, 9 357,90 грн. пені, 3 904, 40 грн. 10 % річних за прострочення виконання зобов’язанння та 2 643,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

3. Стягнути з приватного підприємства "Транс-Інтеграл" (67500, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код юридичної особи 37301618) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, ідентифікаційний код юридичної особи 32602104) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 881 грн.

4. Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

5. Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

6. Матеріали третейської справи №309/03.18 повернути Постійно діючому Третейському суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація”.

Суддя                                                             Г.В. Орищин