Рішення

від 24.05.2018 по справі 137/499/18

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 137/499/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_2 районної ради, як органу управління майном комунальної установи ОСОБА_2 центральна районна лікарня до ОСОБА_3 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_2 районної ради, як органу управління майном комунальної установи ОСОБА_2 центральна районна лікарня до ОСОБА_3 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в якому зазначено, що вироком Літинського районного суду Вінницької області від 18.12.2017 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю на три роки. На підставі п. "в ст. 1, ст. 15 ЗУ Про амністію в 2016 році ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного йому основного та додаткового покарання. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні екстреної (невідкладної) медичної допомоги ОСОБА_2 центральної районної лікарні (далі ОСОБА_2 ЦРЛ) з 04.09.2017 по 06.09.2017, відповідно заклад охорони здоров'я поніс витрати на його лікування. В зв'язку з цим у відповідача виник обов'язок відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Згідно листа ОСОБА_2 ЦРЛ №195 від 22.03.2018 року ОСОБА_4 проведено у лікувальному закладі 2 ліжкодні і загальна вартість його лікування за весь час його перебування в лікарні складає 3468,96 гривень. Відповідач в добровільному порядку відшкодувати шкоду відмовляється, тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом.

Прокурор Літинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень суду не надав.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав.

Із копії вироку Літинського районного суду Вінницької області від 18.12.2017 року (а.с.9-10) судом встановлено, що відповідача ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання. Із копій висновків експерта №126 (а.с.11-14) та висновку №824 (а.с.15-19) судом встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді сполучної травми тіл (відкриті переломи правої стегнової та великогомілкової кісток; геморагічний шок; травматичний шок; гостра ниркова недостатність), яка згідно висновку експерта № 126 від 29.07.2017 відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя. Із копії листа ОСОБА_2 ЦРЛ №195 від 22.03.2018 року (а.с.20) судом встановлено, що ОСОБА_4 проведено у лікувальному закладі 2 ліжкодні і загальна вартість його лікування за весь час його перебування в лікарні складає 3468,96 гривень. Із копії калькуляції на послуги з лікування, що надаються ОСОБА_2 ЦРЛ (а.с.22) судом встановлено, що 1 ліжко -день в хірургічному відділенні становить 277,72 гривень.

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов'язків для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ції дії (бездіяльність) та чи вчиненні цією особою.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка вчинила злочин, відповідно до ч.1,3 ст.1206 ЦК України, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_3 визнаний винним у спричиненні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 і зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого, а тому до стягнення підлягають кошти, витрачені на його лікування в сумі 3468,96 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.4,12,48,76,81,141,259,263-268 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. 82 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунальної установи ОСОБА_2 центральна районна лікарня (р/р 31551206136330, УДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 01982583, призначення платежу: за перебування потерпілого ОСОБА_4 на лікуванні в комунальній установі) кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 3468,96 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.