Ухвала

від 25.05.2018 по справі 151/921/17

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/921/17

Провадження № 2/151/21/18

УХВАЛА

іменем України

25.05.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Бондаренко В.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/921/17 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання 24814, с. Білий Камінь, Чечельницького району Вінницької області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" (місце знаходження 24355, с. Нова Ободівка, вул. Суворова, 263, Тростянецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 34928088) про визнання недійсною угоду про внесення змін до договору оренди землі від 16.05.2010 року -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" про визнання недійсною угоду про внесення змін до договору оренди землі від 16.05.2010 року.

25 травня 2018 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву, про відмову від позову і закриття провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Позивачу роз'яснено, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про відмову від позову і закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.206, п.4 ч.1 ст. ст.255, 256,259 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання 24814, с. Білий Камінь, Чечельницького району Вінницької області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" (місце знаходження 24355, с. Нова Ободівка, вул. Суворова, 263, Тростянецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 34928088) про визнання недійсною угоду про внесення змін до договору оренди землі від 16.05.2010 року.

Провадження по справі закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: