Рішення

від 05.11.2009 по справі 43/424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 43/424 05.11.09

За позовом товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Ей ДЖі ЕЙ ДНІПРО"

до товариства з обмежен ою відповідальністю "О'КЕЙ УК РАЇНА"

про стягнення 39 231, 75 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Дзюба А .В. - предст. за дов.,

від відповідача не з' яв илися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до с уду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА" про стягнення 39 231, 75 грн. заборгованості, яка в иникла внаслідок неналежног о виконання умов договору по ставки № 164/05/08-ПТ від 20.05.08.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 07.10.2009 порушен о провадження у справі № 4 3/424 та призначено її розгляд н а 05.11.2009.

Належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави, повноважний представни к Відповідача в судове засід ання не з' явився, вимог ухва ли господарського суду міста Києва про порушення провадж ення у справі не виконав.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

Судом у відповідності до ст . 81-1 ГПК України складено прото кол, який долучено до матеріа лів справи.

Справа розглядається в пор ядку ст. 75 ГПК України за наявн ими в ній матеріалами.

Розглянувши надані учасни ками процесу документи, засл ухавши пояснення представни ка Позивача, господарський с уд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.08 між товариством з о бмеженою відповідальністю "Е й ДЖі ЕЙ ДНІПРО" (далі-Позивач) та товариством з обмеженою в ідповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇ НА" (далі - Відповідач) було укл адено Договір поставки № 164/05/08-П Т (далі - Договір).

Відповідно до умов Договор у Позивач постачає і передає у власність Відповідачеві, а Відповідач приймає та оплач ує товари згідно з умовами да ного Договору.

На виконання умов Договору , Позивач в період з 04.09.08 по 05.06.09 зд ійснив поставку товару Відпо відачу на загальну суму 47 445, 63 г рн., що підтверджується видат ковими накладними, копії яки х додані до матеріалів справ и.

Пунктом 8.2 Договору Відпові дач зобов' язувався здійсни ти оплату Товару протягом 45 дн ів з моменту його поставки.

Відповідач свої зобов' яз ання згідно умов Договору на лежним чином не виконав, отри ману продукцію в повному обс язі не оплатив.

Відповідно до розрахунку П озивача, заборгованість Відп овідача за Договором № 164/05/08-ПТ в ід 20.05.08 складає: 34 060, 99 грн. основно го боргу та 5 170, 76 грн. пені.

Згідно ст. 33 ГПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень.

Згідно приписів ст. 34 ГПК Укр аїни господарський суд прийм ає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обстав ини, що відповідно до законод авства можуть бути підтвердж ені певними засобами доказув ання не можуть бути підтверд жені іншими засобами доказув ання.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представника Позивача, г осподарський суд приходить д о висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 202 Цивільно го кодексу України правочино м є дія особи, спрямована на на буття, зміну або припинення ц ивільних прав та обов' язків .

Відповідно до ст.509 ЦК Україн и зобов' язання виникають з підстав, встановлених статте ю 11 Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст.225 ЦК Україн и одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Стаття 526 ЦК України встанов лює, що зобов' язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в имог Цивільного кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України невиконан ня або виконання з порушення м умов, визначених змістом зо бов' язання (неналежне викон ання) є порушенням цього зобо в' язання.

Оскільки, відповідно до ст.с т.11, 526 ЦК України зобов' язанн я повинні виконуватись своєч асно та належним чином, а одно стороння відмова від виконан ня зобов' язання не допускає ться (ст. 525 ЦК України) позовні вимоги в частині стягнення о сновного боргу підлягають за доволенню в повному обсязі.

Щодо позовних вимог в части ні стягнення з Відповідача п ені в сумі 5 170, 76 грн. слід зазнач ити наступне.

Відповідно до ст. 181 Господар ського кодексу України госпо дарський договір за загальни м правилом викладається у фо рмі єдиного документа, підпи саного сторонами та скріплен ого печатками.

Крім того, статтею 547 Цивільн ого кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов' язання вчиняється у письмовій формі.

Договором поставки № 164/05/08-ПТ від 20.05.08 не передбачено на рахування пені за несвоєчасн у оплату отриманої продукції .

З огляду на вище викладене, позовні вимоги позивача в ча стині стягнення пені в сумі 5 170, 76 грн., задоволенню не підляг ають як такі, що не ґрунтуютьс я на вимогах чинного законод авства.

Приймаючи до уваги те, що сп ір виник внаслідок неправиль них дій Відповідача, витрати по оплаті держмита та інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу згідн о ст. 49 ГПК України покладають ся на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "О'К ей Україна" (юр. адреса: 01032, м . Київ, бул. Тараса Шевченка , 33, поверх.13; поштова адреса: 04050, м . Київ, вул. Довнар-Запольськог о, 9/10, код ЄДРПОУ 34356884, з будь якого рахунку виявленого державни м виконавцем під час виконан ня судового рішення) на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ей ДЖі ЕЙ ДНІ ПРО" (04050, м. Київ, пров. Косогірни й, 4, код ЄДРПОУ 35086804) 34 060 (тридцять ч отири тисячі шістдесят) грив ень 99 коп. основного боргу, 392 (тр иста дев' яносто дві) гривні 31 коп. державного мита, 236 (двіст і тридцять шість) гривень 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В задоволені позову в части ні стягнення 5 170, 76 грн. пені від мовити.

Суддя М.В.Пасько