Рішення

від 22.12.2009 по справі 25/502

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/502 22.12.09

22.12.2009р. №25/502

За позовом Акціонерн ого товариства „Страхова ком панія „Залізничні шляхи”

до Закритого акціонерного товариства „Ст рахова компанія „Страховий к апітал”

про стягнення 861, 83 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: не з' яви лись;

від відповідача: не з' яви лись.

Обставини справи:

Акціонерне товариство „ Страхова компанія „Залізнич ні шляхи” (надалі - позивач) з вернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Закри того акціонерного товариств а „Страхова компанія „Страхо вий капітал” (надалі - відпо відач) частини страхового ві дшкодування за Генеральним д оговором про співробітництв о в області перестрахування і ретроцесії у розмірі 861,83 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов' язки за договором не виконав , не сплатив позивачу долю у ст раховому відшкодуванні.

Відповідач відзиву на поз овну заяву не надав, явку упов новаженого представника в су дові засідання не забезпечув ав, про час та місце судового р озгляду був повідомлений нал ежним чином. Ухвала суду, позо вна заява надсилались відпов ідачу на юридичну адресу під приємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни (довідка станом на 22.09.2009р . наявна у матеріалах справи). У відповідності з положенням и п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбіт ражного суду України "Про дея кі питання практики застосув ання Господарського процесу ального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть учас ть у справі, вважаються повід омленими про час і місце її ро згляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у спр аві надіслано за поштовою ад ресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 16.10.2009 прийнята до розгляду позовна заява та по рушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 19.11.2009. В судове засідання 19.11.2009 п редставник відповідача не з' явився, у зв' язку з чим розгл яд справи відкладено до 22.12.2009, в яке представник відповідача також не з' явився, про час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином. Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року між поз ивачем та відповідачем було укладено генеральний догов ір про співробітництво в обл асті перестрахування і ретро цесії № 01/RE/07 (надалі - Договір ф акультативного перестрахув ання), предметом якого є угода про порядок і умови співпрац і в галузі факультативного п ерестрахування (ретроцесії) ризиків, та який є основним до кументом, який регулює та виз начає принципи взаємодії сто рін у сфері факультативного перестрахування (ретроцесії ), а також права і обов' язки с торін при укладенні та викон анні договорів факультативн ого перестрахування, взаємну відповідальність сторін, по рядок врегулювання збитків і вирішення спірних питань.

Перестрахуванням (цесією) є страхування Страховиком на визначених договором перест рахування умовах, ризику вик онання частини своїх обов' я зків перед Страхувальником п ри настанні страхового випад ку у Перестраховика (п. 1.4 Догов ору).

У відповідності до п. 2.1 Догов ору факультативного перестр ахування пропозиція конкрет ного ризику у перестрахуванн я здійснюється шляхом направ лення Перестраховику Ковер-н оти, що містить умови прийому -передачі частини відповідал ьності, порядок взаєморозрах унків, порядок надання інфор мації Сторонами, якщо умови і порядок відрізняються від п оложень цього Договору. Якщо Перестраховик згоден з умов ами, викладеними у ковер-ноті , він підписує такий документ , завіряє круглою печаткою та направляє Перестрахувальни ку.

22.05.2008 між позивачем та ОСОБА _1 було укладено договір доб ровільного страхування назе много транспорту № 02/54 (належни м чином засвідчена копія міс титься в матеріалах справи, н адалі - Договір страхування ). Відповідно до умов цього д оговору, застраховано трансп ортний засіб Ауді, державний номерний знак НОМЕР_1.

23.05.2008 року між позивачем та ві дповідачем було укладено дог овір перестрахування (Ковер- Нот) № 369-08/SK відповідно до якого, позивач передав у перестрах ування частину (55000,00 грн.) ризику , прийнятого на страхування в ідповідно до Договору страху вання № 02/54.

30.05.2008 між позивачем і ОСОБА_ 1 підписано Додаткову угоду до Договору страхування, у в ідповідності до якої пункт 1 ц ього договору викладено у но вій редакцій, відповідно до я кої на страхування переданий транспортний засіб Porsche Cayenne, дер жавний номерний знак НОМЕР _2 (належним чином засвідчен а копія Додаткової угоди зна ходиться в матеріалах справи ).

03.06.2008 до Ковер-ноту № 369-08/SK внесен о зміни в частині визначення об' єкту страхування - авто мобіля Porsche Cayenne, державний номер ний знак НОМЕР_2, страхово ї суми в розмірі 750000,00 грн., та в то му числі об' єму відповідаль ності, яка передана в перестр ахування відповідачу, що скл ала 70000,00 грн.

18.03.2009 сталася дорожньо - тран спортна пригода за участю за страхованого ТЗ - Porsche Cayenne, держав ний номерний знак НОМЕР_2, в результаті якої останній о тримав механічні ушкодження .

На підставі страхового акт у № 121/09-247/09 від 01.04.2009 позивач виплат ив страхувальнику страхове в ідшкодування на загальну сум у 9237,23 грн., що підтверджується в идатковим касовим ордером № 221 від 07.04.09 (належним чином засві дчені копії документів містя ться в матеріалах справи).

23.03.2009 позивач листом № 284/П пові домив відповідача про настан ня страхового випадку, та 21.04.2009 направив лист № 422/П щодо випла ти частки страхового відшкод ування з комплектом документ ів, в якому зазначалося, що роз мір відповідальності відпов ідача складає 861,83 грн. Докази в ідправлення вказаних листів (реєстри відправлень з відмі ткою поштового відділення) м істяться в матеріалах справи .

Відповідно до статті 526 Цив ільного кодексу України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК У країни якщо у зобов' язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін).

Згідно ст. 610 ЦК України поруш енням зобов' язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, визначених з містом зобов' язання (ненале жне виконання).

Згідно із п. 3.3.3 Договору від повідач зобов' язався перер ахувати позивачу відповідну частку страхового відшкодув ання в межах взятого на себе л іміту відповідальності, обум овленого конкретним договор ом перестрахування, протягом 15 банківських днів з дня отри мання від перестрахувальник а документів.

Відповідач порушив взяті н а себе зобов' язання за дого вором факультативного перес трахування щодо своєчасної с плати частини страхового від шкодування в розмірі 861,83 грн. З аборгованість відповідача п еред позивачем по сплаті час тки страхового відшкодуванн я по Ковер-ноту № 369-08/SK від 23.05.2008 скл адає 861,83 грн.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги є обґрунт ованими та підлягають задово ленню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у с умі 338,00 грн. (102,00 грн. державного м ита та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу) відповід но до положень статті 49 ГПК Ук раїни покладаються на відпов ідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства „Страхов а компанія „Страховий капіта л” (ідентифікаційний код 32206908 , адреса: 01004, м. Київ, вул. Кропивн ицького, 6, кв. 2) на користь Акці онерного товариства „Страхо ва компанія „Залізничні шлях и” (ідентифікаційний код 22523595, а дреса: 36011, м. Полтава, вул. Шевчен ка, 3, р/р 265016794 в АБ „Полтава-Банк” , МФО 331489) 861,83 (вісімсот шістдесят одну гривню 83 копійки) та судо ві витрати у сумі 338,00 грн. (трист а тридцять вісім гривень). В идати наказ.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення дес ятиденного строку з дня йог о прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту р ішення 30.12.2009р