Ухвала

від 22.05.2018 по справі 822/1801/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/1801/18

УХВАЛА

22 травня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Вікнинської загальноосвітньої школи І-ІІ ст. Білогірської районної ради Хмельницької області про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Кодексу цивільного захисту України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.05.2018 №1004003754, засновником Вікнинської загальноосвітньої школи І-ІІ ст. Білогірської районної ради Хмельницької області є Білогірська районна рада Хмельницької області, тому рішення у цій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки, що відповідно є підставою для її залучення до розгляду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (вул. Героїв Чорнобиля, 1/2, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) до Вікнинської загальноосвітньої школи І-ІІ ст. Білогірської районної ради Хмельницької області (вул. Миру, 20, с. Вікнини, Білогірський район, Хмельницька область, 30216) про застосування заходів реагування.

Залучити Білогірську районну раду Хмельницької області (30200, Хмельницька область, Білогірський район, Білогір'я, вул. Шевченка, 46, код 04060482) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.06.2018 р. о 9:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Позивачу до 01.06.2018 надати до суду: 1) копії ОСОБА_2 перевірки № 7 від 15.05.2017 та №60 від 20.10.2017 (попередні перевірки відповідача) і рішень прийнятих на підставі цих актів перевірок, якщо такі були (припис, інше); 2) письмову інформацію, в якій вказати, які рішення прийняті за результатом перевірки згідно ОСОБА_2 №53, крім звернення до суду з цим позовом ( припис, інше), і надати копії цих рішень.

Відповідачу надати до суду письмову інформацію щодо усунення порушень встановлених ОСОБА_2 №53 від 08.05.2018, і докази цього, а також довідку в якій відобразити всі будівлі (приміщення), які використовуються та технічну документацію на них.

Третій особі висловити письмову позицію щодо позову (задовольнити, відмовити, інше) та надати відповідні докази в обгрунтування.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі також копію позову.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_2